Решение по делу № 2-412/2017 ~ М-4627/2016 от 29.12.2016

Дело № 2-412/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

20 января 2017 года

дело по иску ФИО2 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом.

Свои требования мотивируют тем, что на основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горисполкомом, на праве личной собственности ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На месте старого дома был возведен другой дом.

Правоустанавливающие документы на жилой дом утеряны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После смерти ФИО1 в наследство вступила его дочь ФИО2, использует дом как дачу, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, истец полагает, что имеет законные основания для признания за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования. Спора со стороны третьих лиц не имеется.

Просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписки Решения исполкома Беловского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (2)) Об отводе земельных участков гражданам города под строительство индивидуальных жилых домов, перезаключении договора и отмене решений горисполкома ФИО1 отведен земельный участок площадью 500 кв.м под строительство шлакоблочного дома общей площадью 48,40 кв.м. по <адрес>.

Из свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 26,8 кв.м., жилой площадью 14,2 кв.м.

Из ответов нотариусов следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заведено.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО1 построил жилой дом на отведенном земельном участке, но правоустанавливающие документы на него не оформил, а ФИО2 в установленном порядке приняла наследство после смерти отца ФИО5, то за ФИО2. необходимо признать право собственности на жилой дом, общей площадью 26,8 кв.м., жилой площадью 14,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.01.2017 ░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░