Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-83/2012 от 27.09.2012

Дело №1-83/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Беломорск         18 октября 2012 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

с участием:

государственного обвинителя и.о.прокурора Беломорского района Фоменко О.П.,

подсудимого Таранда Д.В.,

защитника-адвоката Пукки Э.М., действующего на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХХХ, удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХХХ,

потерпевшего К.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Таранда Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения по делу - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом дознания Таранда Д.В. обвиняется в том, что в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ХХ.ХХ.ХХХХ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь в квартире <адрес> г.Беломорска Республики Карелия, путем свободного доступа завладел ключами от автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, принадлежащего К., с которым временно проживал в данной квартире, после чего незаконно проник в салон указанного автомобиля, припаркованного возле дома <адрес> г.Беломорска Республики Карелия, и завладел им, а именно: при помощи ключа зажигания осуществил пуск двигателя и, не имея законных прав на владение и использование автомобиля, совершил движение на указанном автомобиле от дома <адрес> г.Беломорска Республики Карелия до места пересечения проезжей части <адрес> г.Беломорска и выезда с территории возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республики Карелия, г.Беломорск, <адрес>, где совершил дорожно-транспортное происшествие, с места происшествия скрылся и припарковал автомобиль возле первого подъезда дома <адрес> г.Беломорска Республики Карелия.

Действия Таранда Д.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ подсудимый Таранда Д.В. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Потерпевший К. и государственный обвинитель Фоменко О.П. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В этом же судебном заседании потерпевший К. обратился к суду с заявлением, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Таранда Д.В. в связи с примирением с ним. Пояснил, что подсудимый принес ему свои извинения, возместил причиненный ущерб в сумме 2000 рублей, с ним он примирился, каких-либо претензий морального и материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Таранда Д.В. и его защитник - адвокат Пукки Э.М. пояснили суду, что согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем представили суду соответствующее заявление.

Государственный обвинитель Фоменко О.П., ссылаясь на наличие оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, не возражал против прекращения в отношении Таранда Д.В. уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет и, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Таранда Д.В. ранее не судим <данные изъяты>.

Учитывая, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в том числе и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, то, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в настоящее время потерпевший и подсудимый примирились, причинённый потерпевшему вред полностью заглажен, просят уголовное дело прекратить, подсудимый и его защитник против этого не возражают, последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным уголовное дело в отношении Таранда Д.В. по ч.1 ст.166 УК РФ прекратить.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, связку с тремя ключами и брелком от противоугонной сигнализации, переданные на хранение потерпевшему К., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует оставить у него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Таранда Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, связку с тремя ключами и брелком от противоугонной сигнализации оставить у К.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья        М.А. Маковский