Приговор по делу № 1-427/2018 от 08.10.2018

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимой Валиуллиной М.Р.,

защитника Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Валиуллиной Миляуши Рафаиловны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валиуллина М.Р., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Валиуллина М.Р. ... в период времени с 15 часов до 20 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... в ... ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитила принадлежащие ФИО №1: электрическую дрель стоимостью 720 рублей; угловую шлифовальную машинку стоимостью 900 рублей; две звуковые колонки от музыкального центра «Самсунг» на сумму 300 рублей; угловой уровень стоимостью 440 рублей.

... около 14 часов Валиуллина М.Р., в состоянии алкогольного опьянения продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь в ... в ... ... ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитила принадлежащие ФИО №1: удлинитель длиной 15 метров стоимостью 420 рублей; две компьютерные колонки на сумму 200 рублей; 2 линейки металлические 30 и 50 см на сумму 100 рублей; 50 штук сверел по дереву на сумму 2500 рублей; 50 штук сверел по бетону на сумму 3500 рублей; 50 штук сверел по металлу на сумму 4250 рублей; 5 штук плоскогубцев на сумму 2800 рублей; бокорезы стоимостью 320 рублей; 2 рулетки длиной по 3 метра на сумму 180 рублей; 1 диск от циркулярной пилы диаметром 250мм стоимостью 750 рублей.

С похищенным Валиуллина М.Р. с места совершенного преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 380 рублей.

Подсудимая ВалиуллинаМ.Р. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевший ФИО №1, на судебное заседание не явилась, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Валиуллиной М.Р. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила умышленное тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Валиуллиной М.Р. учитывает, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, личность виновной, её отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании суд считает, что наказание подсудимой Валиуллиной М.Р. целесообразно назначить не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

В отношении Валиуллиной М.Р. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой Валиуллиной М.Р. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что она полностью реализовала свои преступные намерения – воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество ФИО №1, частью которого она распорядилась по своему усмотрению, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности Валиуллиной М.Р. её отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валиуллину Миляушу Рафаиловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Валиуллиной М.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Валиуллину М.Р. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Валиуллиной М.Р. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две звуковые колонки от музыкального центра «Самсунг», угловой уровен, удлинитель длиной 15 метров, угловую шлифовальную машинку, электрическую дрель «Диолд», возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО №1 – оставить у ФИО №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2018 года