Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2019 ~ М-266/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-316/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2019 года                             г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием ответчика Дмитриева А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсонова Романа Сергеевича к Дмитриеву Александру Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Самсонов Р.С. обратился в суд с иском к Дмитриеву А.Л. по тем основаниям, что последнему 26.06.2017 по расписке были переданы денежные средства в размере 100000 руб. в целях закупки молочной сосновой шишки. При этом договор не заключался. Ответчик обязанность по передаче молочной сосновой шишки исполнил частично, передал продукт на сумму 15000 руб. Денежные средства в размере 85000 руб. ответчик до сих пор не возвратил. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения составляют 11863,89 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 85000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11863,89 руб.

В судебное заседание истец Самсонов Р.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил пояснения по иску, в которых указал, что закупка шишки молочной проводилась в целях изготовления пробной партии варенья из сосновых шишек, собранных на территории Республики Карелия. Он осуществляет предпринимательскую деятельность, одним из видов которой является переработка и консервирование фруктов и орехов, в частности производство варенья из сосновых шишек. Денежные средства ответчику были переданы по расписке. Он не знал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем. При этом ответчик утверждал, что является заготовителем ягод и обладает необходимым холодильным оборудованием для хранения молочной сосновой шишки.

В судебном заседании ответчик Дмитриев А.Л. возражал против иска и ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с тем, что оно подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. Он пояснил, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В системе Интернет распространена информация о его предпринимательской деятельности. На основании такой информации летом 2017 г. к нему обратился ранее ему не знакомый индивидуальный предприниматель Самсонов Р.С., который занимается изготовлением варенья из молочной сосновой шишки. Самсонов Р.С. предложил заготовить для него сырье. Он согласился поставить Самсонову Р.С. молочную сосновую шишку и получил в качестве предоплаты 100000 руб.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРИП истец Самсонов Р.С. с 09.02.2004 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и до настоящего времени осуществляет экономическую деятельность в сфере: переработки и консервирования фруктов и орехов, производства шоколада и сахаристых кондитерских изделий…. Ответчик Дмитриев А.Л. является индивидуальным предпринимателем с 17.05.2005 и до настоящего времени осуществляет экономическую деятельность в сфере сбора и заготовки дикорастущих грибов, сбора и заготовки дикорастущих плодов, ягод, орехов….

Из существа иска и объяснений сторон следует, что рассматриваемый судом спор связан с предпринимательской деятельностью ИП Самсонова Р.С. и ИП Дмитриева А.Л., вытекает из договора поставки молочной сосновой шишки, который был заключен между сторонами в целях непосредственного осуществления своей предпринимательской деятельности по сбору дикорастущих плодов и его переработке.

В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.1 ст.27 и ст.28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями….

В силу абзаца 1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что сторонами рассматриваемого спора являются индивидуальные предприниматели, а сам спор имеет экономический характер и непосредственно связан с осуществлением ими предпринимательской деятельности в области заготовки и переработки дикорастущих плодов. Исходя из субъектного состава и характера правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, что данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

На основании абз.1 ст.220 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3 ст.22 ГПК РФ, ч.1 ст.27 и ст.28 АПК РФ, ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Самсонова Романа Сергеевича к Дмитриеву Александру Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить Самсонову Р.С., что для разрешения заявленного требования он вправе обратиться в порядке искового производства в Арбитражный суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья                            Сидоров А.А.