Постановление по делу № 1-46/2017 от 31.03.2017

Уголовное дело № 1-46/2017 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 12 мая 2017 года.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв И.В., с участием государственного обвинителя Графа А.В., защитника Лебедевой Г.Г.,

при секретаре Дацюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сапова В.В., --- года рождения, уроженца ---, не работающего, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сапов В.В. обвиняется в том, что в один из дней октября 2016 года, в нарушение требований ст.ст. 9, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах от дома № -- по ул.--- в пос.---, нашел и незаконно приобрел путем присвоения, восемь изготовленных промышленным способом и пригодных для производства выстрелов патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,92 на 57 мм, предназначенных для стрельбы из карабина Маузер и оружия аналогичной модификации калибра 7,92 мм.

С целью дальнейшего хранения указанных патронов, Сапов В.В. положил их в карман и перенес на участок местности, расположенный в 900 метрах от дома № -- по ул. --- в пос.--- Багратионовского района Калининградской области, где в 21 час 50 минут 03 марта 2017 г. они были изъяты сотрудниками полиции при проведении следственных действий.

Действия Сапова В.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

В судебном заседании обвиняемый Сапов В.В., раскаявшись в содеянном, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он полностью признает свою вину, на стадии дознания по делу давал правдивые показания, способствовал раскрытию преступления, дал явку с повинной.

Защитник Лебедева Г.Г. также просит прекратить уголовное преследование в отношении Сапова В.В. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что свою вину в инкриминируемом ему деянии ее подзащитный признает полностью, способствовал расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Кроме того, обвиняемый осознает, что прекращение производства по делу по данным основаниям, является прекращением с составом преступления по не реабилитирующим основаниям.

Прокурор Граф А.В. не возражает против удовлетворения ходатайства обвиняемого.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Часть 1 ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Сапов В.В., совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, чистосердечно признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

С учетом изложенных обстоятельств, у суда имеются предусмотренные законом основания для освобождения Сапова В.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч. 1 ст. 75 УК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сапова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить Сапову В.В. по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – двенадцать гильз и четыре пули от патронов калибра 7,92 мм на 57 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия карабина Маузер и оружия аналогичной модификации калибра 7,92 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский», передать начальнику МО МВД России «Багратионовский», для принятии решения по существу, в соответствии с Федеральным Законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) И.В.Головачёв

Постановление вступило в законную силу 23 мая 2017 года.