Решение по делу № 2-1475/2016 (2-8781/2015;) ~ М-8015/2015 от 23.12.2015

Дело №2-1475/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2016 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Шелобановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО6 к Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что Министерством обороны РФ военнослужащему ФИО2, и членам его семьи, 09.07.2013 года были предоставлены две отдельные однокомнатная и двухкомнатная квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, бульвар Нестерова, <адрес> бульвар Нестерова, <адрес> на условиях социального найма.

С момента выделения квартир истцы осуществляют права и исполняют обязанности нанимателей этих жилых помещений. На имя ФИО2 открыт финансово-лицевой счет на обе квартиры, он своевременно производит оплату коммунальных платежей. Квартиры относятся к федеральной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России заключены Договора социального найма жилого помещения и . Нанимателем по Договорам социального найма является ФИО2, в качестве членов семьи в договоре указаны ФИО3 (жена), ФИО4 (сын) ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь).

С согласия всех совершеннолетних членов семьи было принято решение о приватизации указанных жилых помещений в общую долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО6 по 1/3 доли на каждого. ФИО4, ФИО5 оформили нотариальный отказ от участия в приватизации обеих квартир.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доли на каждого, на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, бульвар Нестерова, <адрес> порядке приватизации.

Представитель истцов по доверенности, ФИО8, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков - Министерства обороны РФ и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, с согласия представителя истцов, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Статья 8 вышеуказанного закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно договоров социального найма и от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащему ФИО2 и членам его семьи предоставлены две отдельные однокомнатная и двухкомнатная квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, бульвар Нестерова, <адрес> на условиях социального найма.

Истцы вселены в спорные квартиры по Договорам социального найма и 1/182 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России и проживают в них. Истцы исправно вносят плату за коммунальные услуги, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют.

Истцами ранее не реализовывалось право на приватизацию жилых помещений.

Согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, на спорные жилые помещения зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку жилое помещение передано в пользование на условиях социального найма, однако согласно указанным выше документам, истцы лишены возможности осуществить свое право на приватизацию и данное право подлежит судебной защите.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, также в интересах несовершеннолетней ФИО6, удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, бульвар Нестерова, <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, бульвар Нестерова, <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на 1/3 долю в общей долевой собственности в квартирах и по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, бульвар Нестерова, <адрес> порядке приватизации.

Признать право собственности ФИО3 на 1/3 долю в общей долевой собственности в квартирах и по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, бульвар Нестерова, <адрес> порядке приватизации.

Признать право собственности ФИО6 на 1/3 долю в общей долевой собственности в квартирах и по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, бульвар Нестерова, <адрес> порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К. Двухжилова

2-1475/2016 (2-8781/2015;) ~ М-8015/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заволокин Андрей Владимирович
Заволокина Эллада Анатольевна
Ответчики
Министретсво обороны РФ
ФГУ СТУИО
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Т.К.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015Передача материалов судье
24.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2016Подготовка дела (собеседование)
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее