Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2015 ~ М-122/2015 от 07.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2015 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Золотавина А.В.,

при секретаре судебного заседания – Балдиной М.К.,

с участием Лаврова Е.Г. – представителя военнослужащего войсковой части № <иные данные> Левчука С.В., представителя начальника 2 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – «Востокрегионжилье») Нестеренко Р.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению Лаврова Е.Г. в интересах Левчука <иные данные> об оспаривании действий начальника 2 отдела «Востокрегионжилье», связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, сына заявителя в качестве члена его семьи,

УСТАНОВИЛ:

Лавров в интересах Левчука обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит признать незаконным отказ начальника 2 отдела «Востокрегионжилье» в принятии сына доверителя – ФИО2 <дата> года рождения на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена его семьи и обязать указанное должностное лицо принять ФИО2 <дата> года рождения на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи Левчука С.В.

В ходе судебного разбирательства в обоснование заявления Лавров указал, что его доверитель, проходит военную службу в войсковой части № в <адрес>, однако, находясь в распоряжении командира войсковой части №, по месту дислокации воинской части не проживает, был временно прикомандирован к службе тыла Восточного военного округа и с 2011 года фактически проживает вместе с семьей в <адрес> по договору найма с собственником данного жилого помещения - ФИО7 По соглашению с ФИО8 – бывшей гражданской женой и матерью сына ФИО2 <дата> г.р., место жительства несовершеннолетнего сына определено с отцом и данное соглашение удостоверено нотариально. Его сын ФИО2 является членом семьи военнослужащего и пользуется всеми предусмотренными правами и льготами, учится в школе № рядом с домом и состоит под медицинским наблюдением и обслуживанием по данному месту жительства. В настоящее время мать сына ФИО2 - ФИО8 по месту регистрации в общежитии <адрес> не проживает, проживает отдельно от сына и её фактическое место нахождение не известно.

Представитель начальника 2 отдела «Востокрегионжилье» Нестеренко, возражая против заявления, указал, что Левчук проходит военную службу в войсковой части № в <адрес>, при этом по месту службы на учете нуждающихся в получении служебного жилья не состоит и за обеспечением служебным жильем не обращался, поэтому проживание Левчука в <адрес> по договору найма с собственником 1/4 жилого помещения - ФИО7 носит фиктивный характер, регистрация сына при части не доказывает факт совместного проживания в качестве члена семьи заявителя, это намеренно сделано заявителем с целью искусственно увеличить состав семьи при обеспечении жильем, поскольку его сын ФИО2 проживает с матерью.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, военный суд считает, что заявление Лаврова Е.Г. в интересах Левчука С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор меду родителями разрешается судом.

Как видно из копии решения 2 отдела «Востокрегионжилье» от 15 октября № и разъяснений начальника 2 отдела «Востокрегионжилье» от <дата> № заявитель принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, без учета сына ФИО2 <дата> г.р. в качестве члена его семьи.

Согласно копии свидетельства о рождении заявитель и ФИО8 являются родителями ФИО2 <дата> г.р.

Как следует из нотариально удостоверенного соглашения между родителями от <дата> место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с отцом в <адрес>.

Принимая во внимание, что соглашением родителей место жительства несовершеннолетнего ребенка определено вместе с отцом, доводы Нестеренко о намеренном увеличении заявителем состава семьи при обеспечении жильем являются необоснованными, поскольку по соглашению между родителями сын заявителя ФИО2 проживает с отцом, при этом данных о том, что заявитель и ФИО8 проживают совместно не имеется.

Как следует из копии договора найма жилого помещения с собственником жилого помещения - ФИО7 сын заявителя ФИО2 <дата> г.р. с согласия наймодателя включен в договор найма в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением требований ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ. При этом согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 1 ст. 70 ЖК РФ с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) установлено, что не требуется согласие наймодателя или остальных членов семьи нанимателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Доводы Нестеренко о том, что сын заявителя ФИО2 проживает вместе с матерью ничем не подтверждены, кроме того, это возможно только при условии изменения родителями соглашения о месте проживания ребенка.

Руководствуясь ст. 194 – 199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Лаврова Е.Г. в интересах Левчука <иные данные> – удовлетворить.

Признать незаконным отказ начальника 2 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в принятии сына Левчука С.В. – ФИО2 <дата> года рождения на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи заявителя.

Обязать начальника 2 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации течение 15 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу принять ФИО2 <дата> года рождения на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи Левчука С.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 21 июля 2015 года.

Председательствующий по делу А.В. Золотавин