Решение по делу № 2-75/2019 ~ М-72/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-75/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колонтаеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Колонтаеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ г между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Колонтаевым Павлом Александровичем был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в суме 701 352 под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI H1-Grand-Starex СЕРЫЙ, 2008, №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно подпункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде, просроченная задолженность по процентам возникла 23 октября 2018 г, на 27 марта 2019 г суммарная продолжительностью просрочки составляет 156 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 000 рублей. По состоянию на 27 марта 2019 г общая задолженность ответчика перед банком составляет 833 839 рублей 13 копеек, из них просроченная ссуда 701 352 рубля, просроченные проценты 72 539 рублей 24 копейки, проценты по просроченной ссуде 1 975 рублей 23 копейки, неустойка по ссудному договору 56 252 рубля 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 570 рублей 76 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149 рублей. Согласно пункту 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 5.4. заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство HYUNDAI H1-Grand-Starex СЕРЫЙ, 2008, №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 833 839 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 17 538 рублей 39 копеек, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство HYUNDAI H1-Grand-Starex СЕРЫЙ, №, способ реализации – с публичных торгов.

В исковом заявлении истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» изложило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Колонтаев П.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил о причинах не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Бековского районного суда Пензенской области от 06 июня 2019 г постановлено рассмотреть гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колонтаеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела, в частности из заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, заявления - оферты на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой Ключ Автокарта Классика» с банковской картой MasterCart Gold от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ПАО «Совкомбанк» и Колонтаевым Павлом Александровичем в офертно-акцептной форме на основании заявления Колонтаева П.А. о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Колонтаеву Павлу Александровичу кредит в сумме 701 352 рубля для приобретения товаров и услуг путем совершения операций в безналичной (наличной) форме со света в ПАО «Совкомбанк», а именно полной/части оплаты стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ срок кредита 60 месяцев, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ; согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка - 24.9% годовых; согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ срок платежа кредита по 21 число каждого месяца включительно в сумме 20 539 рублей 39 копеек.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части) кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

В судебном заседании было установлено, что информация о предмете и условиях договора кредита была доведена до Колонтаева П.А., что подтверждается подписью Колонтаева П.А. на документах.

Ответчик Колонтаев П.А. факт заключения кредитного договора подтвердил в судебном заседании, пояснив, что был ознакомлен с условиями кредитного договора и получил вторые экземпляры документов.

В судебном заседании было установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (раздел Г) сумма в размере 701 352 рубля была перечислена на лицевой счет Колонтаева Павла Александровича в ПАО «Совкомбанк», сумма 623 400 рублей перечислена по реквизитам: получатель ООО «ТЦ «Кунцево Лимител», назначение платежа: оплата по сч. 06 от ДД.ММ.ГГГГ за а/м HYUNDAI H1-Grand-Starex кузов №, двигатель № VIN №, что подтверждается данными выписки по счету за период с 21 сентября 2018 г по 27 марта 2019 г, гарантийного письма Общества с ограниченной ответственностью «Кунцево Лимитед» от 21 сентября 2018 г.

Из материалов дела, в частности паспорта транспортного средства <адрес> следует, что между ООО «Технический Центр «Кунцево Лимитед» и Колонтаевым Павлом Александровичем заключен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предмет договора автомашина HYUNDAI H1-Grand-Starex кузов №, двигатель № VIN №, цена - 623 400 рублей.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком Колонтаевым П.А. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 21 сентября 2018 г по оплате ежемесячного платежа по кредиту своевременно и в полном объеме не исполнялись, что подтверждается данными выписки по счету за период с 21 сентября 2018 г по 27 марта 2019 г, расчетом задолженности по состоянию на 27 марта 2019 г.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Колонтаевым П.А. не представлено и об истребовании данных доказательств он не ходатайствовал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г № 353-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018) «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно пункту 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В судебном заседании было установлено, что просроченная задолженность по ссуде, просроченная задолженность по процентам возникла 23 октября 2018 г, на 27 марта 2019 г суммарная продолжительностью просрочки составляет 156 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 000 рублей.

Размер задолженности по кредитному договору составляет 833 839 рублей 13 копеек, из них просроченная ссуда 701 352 рубля, просроченные проценты 72 539 рублей 24 копейки, проценты по просроченной ссуде 1 975 рублей 23 копейки, неустойка по ссудному договору 56 252 рубля 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 570 рублей 76 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149 рублей.

Суд соглашается с расчетом истца ПАО «Совкомбанк» размера задолженности по кредитному договору составленного по состоянию на 27 марта 2019 г, находит его правильным, поскольку он соответствует обстоятельствам дела, индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 21 сентября 2018 г.

От ответчика Колонтаева П.А. возражения относительно расчета и суммы долга по кредитному договору не поступили. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, судом не установлено.

Из досудебной претензии от 29 ноября 2018 г, реестра почтовых отправлений от 05 декабря 2018 г следует, что истец ПАО «Совкомбанк» обращался к ответчику Колонтаеву П.А. с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней.

Требование ПАО «Совкомбанк» ответчиком Колонтаевым П.А. исполнено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита. Заемщик уплачивает банку неустойку 20% годовых.

Истцом начислена неустойка по ссудному договору 56 252 рубля 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 570 рублей 76 копеек в общей сумме 57 832 рубля 66 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки и основного долга, характер и степень допущенного Колонтаевым П.А нарушения обязательств по кредитному договору, установленные обстоятельства по делу, в том числе период неисполнения обязательств, а также то обстоятельство, что ответчиком Колонтаевым П.А. не представлены доказательства того, что неисполнение обязанностей по своевременной выплате долга и процентов были вызваны какими-либо объективными причинами или таким материальным положением, которое полностью исключало возможность исполнения им обязательств по кредитному договору, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание не исполнение ответчиком Колонтаевым П.А. принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с Колонтаева П.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27 марта 2019 г в сумме 833 839 рублей 13 копеек, из них просроченная ссуда 701 352 рубля, просроченные проценты 72 539 рублей 24 копейки, проценты по просроченной ссуде 1 975 рублей 23 копейки, неустойка по ссудному договору 56 252 рубля 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 570 рублей 76 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что исполнение обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства автомашина HYUNDAI H1-Grand-Starex кузов №, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес>, что подтверждается данными индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 10). Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком Колонтаевым П.А., который в судебном заседании пояснил, что приобретенная им по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомашина HYUNDAI H1-Grand-Starex кузов №, двигатель № VIN №, была передана в залог.

Из карточки учета транспортного средства от 19 апреля 2019 г следует, что владельцем транспортного средства HYUNDAI H1-Grand-Starex кузов №, двигатель № VIN №, цвет серый, гос. регистр. знак № является Колонтаев Павел Александрович.

Учитывая соотношение стоимости автомашины, указанной в договоре (623 400 рублей) и размера задолженности ответчика Колонтаева П.А. по кредитному договору (833 839 рублей 13 копеек), учитывая, что период просрочки ответчиком исполнения обязательства превышает три месяца, суд находит требование истца об обращении взыскание на предмет залога транспортное средство HYUNDAI H1-Grand-Starex СЕРЫЙ, 2008, №, способ реализации – с публичных торгов подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № 103 от 05 апреля 2019 г следует, что истцом до обращения в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 17 538 рублей 39 копеек.

Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, суд находит подлежащим взысканию с Колонтаева Павла Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 538 рублей 39 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2019 ░ ░ ░░░░░ 833 839 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 701 352 (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 72 539 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 975 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 56 252 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 570 (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 149 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 538 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ HYUNDAI H1-Grand-Starex ░░░░░, 2010, №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░