5-1-250/2021
64RS0007-01-2021-000204-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2021 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,
при секретаре Коротких С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сердюкова С.Н.,
рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении Сердюкова С.Н., <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Сердюков С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено им в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.
19 января 2021 года в 01:20 Сердюков С.Н., находясь в общественном месте: у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сердюков С.Н. вину признал и согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.
Проверив представленный материал и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1. КоАП Российской Федерации, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что 19 января 2021 года в 01:20 Сердюков С.Н., находясь в общественном месте: у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Сердюкова С.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 19 января 2021 года, составленным полицейским ОРППСп МО МВД России «Балашовский», при составлении которого права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ ФИО5, разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, копией заявления ФИО6 от 19 января 2021 года, в котором она просит принять меры к ФИО2, проживающему в <адрес>. 48 по <адрес>, который в подъезде громко выражался грубой нецензурной бранью, будучи в состоянии опьянения, кричал, стучал в двери; рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» от 19 января 2021 года, согласно которому им 19 января 2021 года в 01:20 выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, Сердюковым С.Н., который у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; протоколами опроса свидетелей ФИО7 и ФИО8 от 19 октября 2021 года, согласно которым 19 января 2021 года в 01:20 они находились у <адрес>, где увидели неизвестного мужчину, который из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции, неизвестный гражданин представился Сердюковым С.Н.; протоколом о доставлении Сердюкова С.Н. от 19 января 2021 года в МО МВД РФ «Балашовский»; протоколом <адрес>0 об административном задержании Сердюкова С.Н. от 19 января 2021 года.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к Сердюкову С.Н. или допущенных им злоупотреблениях по делу, также не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП Российской Федерации, а также в рапорте, не имеется.
Протокол об административном правонарушении в отношении Сердюкова С.Н. составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ.
При этом судья не принимает во внимание письменные объяснения ФИО6 и ФИО9 от 19 января 2021 года, поскольку они не соответствуют требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, так как указанным лицам не разъяснены положения статьи 25.6 КоАП РФ и об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ они не предупреждены.
Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11. КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Сердюкова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Сердюков С.Н. признал свою вину в совершении административного правонарушения, что судья также учитывает при назначении наказания.
Принимая во внимание характер совершенного Сердюковым С.Н. административного правонарушения, обстоятельства, при котором оно совершено, личность виновного, возраст, его семейное положение, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения Сердюкова С.Н. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1., 29.10., 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Сердюкова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: получатель платежа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1. - 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Е.А. Фетисова