Решение по делу № 2-2177/2015 ~ М-764/2015 от 05.02.2015

Решение суда

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <адрес> о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании: за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности, по доли за каждым, в порядке приватизации на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> о признании за ФИО3 и ФИО4 права общей долевой собственности, по доли за каждым, в порядке приватизации на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Авиаторов, <адрес>. В обоснование иска истцы указывают, что спорные квартиры были предоставлены ФИО1 на состав семьи их четырех человек: ФИО1 – наниматель, ФИО2 – жена, ФИО8 дочь, ФИО4 - сын.

Квартиры находятся в собственности Российской Федерации, право оперативного управления закреплено за <адрес>, однако до настоящего времени, несмотря на обращения к полномочному собственнику договоры приватизации жилых помещений с истцами не заключаются. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали.

Представитель истцов по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные установочной части решения.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещены, письменные отзывы на исковое заявление не представлены.

Третье лицо – <адрес> извещена, в судебное заседание представителя не направила.

С учетом мнения представителя истцов суд определил слушать дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренного ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии со ст.57 ч.4 Жилищного Кодекса РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Из материалов дела следует, что на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорные квартиры были предоставлены ФИО1 на состав семьи из четырех человек: ФИО1, ФИО2 – жена, ФИО11 (ФИО3) Ю.Д. – дочь, ФИО4 – сын (л. д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор социального найма /тс. В качестве члена семьи в договор включена жена ФИО2 (л. д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 (ФИО3) Ю.Д. заключен договор социального найма /тс. В качестве члена семьи ФИО8 в договоре указан брат ФИО4 (л. д. 8).

Согласно выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним УФСГРКиК по МО, квартиры находятся в собственности Российской Федерации, служебными не являются (л. д. 34,35).

В материалах дела имеются кадастровые паспорта на квартиры (л. д. 29-32).

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по доли за каждым, в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью согласно технического паспорта БТИ.

Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности, по доли за каждым, в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Авиаторов, <адрес>, общей площадью согласно технического паспорта БТИ.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанные квартиры и государственной регистрации права собственности за истцами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Н.Я. Елисеева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2177/2015 ~ М-764/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рязанов Дмитрий Анатольевич
Рязанов Дмитрий Дмитриевич
Рязанова Татьяна Александровна
Нестерова Юлия Дмитриевна
Ответчики
Министерство обороны РФ
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Другие
Администрация г.о. Балашиха
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Елисеева Н.Я.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2015Передача материалов судье
09.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2015Предварительное судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее