Решение по делу № 2-75/2015 ~ М-61/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-75/2015 года

РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево                                                                                       01 июня 2015 года.

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вырупаева Валерия Александровича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Баевском районе Алтайского края о признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Баевском районе Алтайского края об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить пенсию

    У С Т А Н О В И Л:

Вырупаев В.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Баевском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которым ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При необходимом стаже 12 лет 6 месяцев, истцу в специальный стаж засчитано 5 лет 2 месяца 13 дней.

Ответчиком не были засчитаны в трудовой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар-машинист в котельной Баевского ПУЖКХ (не подтверждена сезонность работы котельной, не подтвержден вид топлива, на котором работала котельная);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар в Баевском РАЙПО (справка, уточняющая особый характер работы, не подтверждает сезонность работы котельной, не указан вид топлива, на котором работала котельная);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар-машинист в Баевском МОКХ (не подтверждена сезонность работы котельной, не подтвержден вид топлива, на котором работала котельная);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар-истопник в Баевском УПК (Списками № и № от ДД.ММ.ГГГГ № должность кочегара-истопника не предусмотрена);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегар-истопник в Баевском РПП «Фармация» (Списками № и № от ДД.ММ.ГГГГ должность кочегара-истопника не предусмотрена, справка подтверждение о работе истца не может быть принята к рассмотрению, так как выдана АКГУП «Аптеки Алтая», не являющиеся правопреемниками РПП «Фармация»).

В выписке из индивидуального лицевого счета, после даты регистрации в качестве застрахованного лица, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показан на общих основаниях.

Таким образом, в специальный стаж засчитана 5 лет 2 месяца 13 дней, при необходимом стаже 12 лет 6 месяцев.

Решением ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Баевском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в удовлетворении заявления.

Просит признать незаконным решения ГУ УПФР РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи отсутствием требуемого специального стажа.

Обязать ГУ УПФР РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар-машинист в котельной Баевского ПУЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар в Баевском РАЙПО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар-машинист в Баевском МОКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар-истопник в Баевском УПК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегар-истопник в Баевском РПП «Фармация».

Признать за истцом право для назначения страховой пенсии по старости по Федеральному закону от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с п.1 п.п 2 ст.30 и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с 16.02.2015.

В судебном заседании истец Вырупаев В.А. исковые требования уточнил просил суд признать незаконным решение ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Баевском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Баевском районе Алтайского края включить в мой стаж периоды работы, дающие право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- кочегаром-машинистом в котельной Баевского ПУЖКХ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегаром в Баевском райпо;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегаром-машинистом в Баевском МОКХ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром-истопником в Баевском РПП «Фармация».

На периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегаром-истопником в Баевском УПК не настаивал.

Просил признать за ним право для назначения страховой пенсии по старости по федеральному закону от 23.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в
соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 и обязать ГУ-Управление пенсионного фонда в Баевском районе Алтайского края назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-Управление пенсионного фонда в Баевском районе Алтайского края.

Представитель истца адвокат Архипова Л.М. уточненные исковые требования истца поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснила, что соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 23.12.2013 г. № 400 - ФЗ « О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30. В случае, если стаж на соответствующих видах работ составляет не менее половины установленного срока (6 лет и 3 месяца для мужчин) и имеется 25 лет страхового стажа, то досрочная страховая пенсия назначается с уменьшением пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Истцу засчитано 5 лет 2 месяца 13 дней, при необходимом стаже 12 лет 6 месяцев. Так же пояснила что в решении ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Баевском районе Алтайского края от 16 февраля 2015г. № 27 имеется описка засчитанный стаж в качестве машиниста-кочегара в котельной Баевского участка Каменского межрайонного предприятия тепловых сетей необходимого считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Представила отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица Баевского райпо, исковые требования истца в части периода работы в Баевском райпо в должности кочегара поддержала.

Суд, выслушав объяснения истца Вырупаева В.А., представителя истца Архипову Л.М., представителей ответчика Кузнецову Н.В., допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 изучив материалы дела, оценив все доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ в России каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, федеральный законодатель определяет порядок исчисления государственных пенсий, при этом в силу ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции, высшей юридической силы, её принципов и норм.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода деятельности.

Анализируя пенсионное законодательство, Конституционный Суд РФ в постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П указал, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями ряда статей Конституции Российской Федерации.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ от 23.12.2013 № 400-ФЗ право на назначение досрочной страховой пенсии по старости представлено мужчинам при достижении возраста в 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев и имеют 25 лет страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста (60 лет) на год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессии …, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» для определения стажа на соответствующих видах работ лицам, работающим с тяжелыми условиями труда, применяются;

- Список № 2 «Производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержденные Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10,

- Список №2 утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 для учета периодов выполнения соответствующих видов работ, имевших место до 01.01.1992 года.

Право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с разделом XXXIII пунктом 23200000-13786 Списка №2, утвержденного указанным выше постановлением, имеют машинисты (кочегары) котельной, работающей на угле и сланце, в том числе занятые на удалении золы, работающие полный рабочий день, с полной рабочей неделей.

В соответствии с п.1 ст.14 Закона № 400-ФЗ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: периоды работы, предусмотренные ст. 11 и 12, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.2 указанного закона, после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в системе обязательного пенсионного страхования, стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета

Из материалов дела следует, что решением комиссии ГУ-УПФ РФ в Баевском районе Алтайского края № 27 от 16.02.2015г. Вырупаеву В.А., отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж по Списку № 2 включено 5 лет 2 месяца 13 дней.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудового стажа работника является его трудовая книжка.

В силу п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа);

Согласно п.6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 41 Правил).

Согласно трудовой книжке Вырупаева В.А. (с учетом архивных справок, справок работодателя подтверждающий льготный характер работы) работал в период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар-машинист в котельной Баевского ПУЖКХ (5 лет 9 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве кочегара Баевского районного потребительского общества ( 1 год 11 месяцев 17 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар-машинист в Баевском МОКХ (1 год 5 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегар-истопник в муниципальном унитарном предприятия «Фармация» муниципального образования «Баевский район» Алтайского края.(13 лет 6 месяцев 21 день)

Относительно стажа истца в качестве кочегара машиниста в Баевском ПУЖКХ, Баевском МОКХ, (с учетом переименований) суд исходит из следующего:

Записями в трудовой книжке, архивными справками Архивного отдела администрации Баевского района Алтайского края № В-280, В-280-а, В-281 показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, паспортом водогрейного котла КВр-0,1 подтверждают работу истца кочегаром-машинистом в котельной Баевского ПУЖКХ, Баевском МОКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем полную рабочую неделю в качестве кочегара на твердом топливе, что предусмотрено Списком № разделом ХХХ111 код позиции 23200000 - 13786. Периодов, подлежащих исключению, нет. Реорганизации работодателя подтверждены соответствующими архивными справками.

При этом свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили что работали в указанном предприятии с начала 80-х годов, предприятие неоднократно реорганизовывалось по настоящее время, но оборудование и котлы оставались теми же работающими на каменном угле, все кочегары принимались на круглогодичный цикл работы.

Сведений об административных отпусках и простоях в архивных документах за указанный период не содержится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд иных доказательств в указанной части, в подтверждение своих возражений против исковых требований.

Из ответа архивного отдела администрации Баевского района Алтайского края на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ гола следует что в книгах приказов по личному составу и по основной деятельности за 1982-1987 годы и за 1993-1994 годы сведения об установлении отопительных сезонов, должностные инструкции кочегаров, документы позволяющий установить марку оборудования и вид топлива отсутствуют.

Отсутствие документов, подтверждающих условия труда, допущенные по вине работодателя, не может являться основанием для ущемления прав истца

При установленных обстоятельствах, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении.

Относительно стажа истца в качестве кочегара в Баевском райпо суд исходит из следующего:

Поскольку данные о периодах работы истца в системе райпо, указанные в трудовой книжке, и содержащиеся в справке уточняющий особый характер работы, не совпадают, суд рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, принимает во внимание периоды, подтвержденные справкой уточняющий особый характер работы, выписками из распоряжений, учитывая при этом согласие истца и представителей ответчика относительно данных периодов работы. Справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе Баевского Райпо, записями в трудовой книжке, выписками из распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Вырупаев В.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 23 дня) в качестве кочегара Баевского районного потребительского общества с полным рабочим днем полную рабочую неделю в качестве кочегара на твердом топливе, что предусмотрено Списком № 2 разделом ХХХ111 код позиции 23200000 - 13786. Периодов, подлежащих исключению, нет.

Действующим до 1992 года законодательством не предусматривалось требований об обязательном указании иного характера работы, кроме кочегаров производственных котельных и производственных печей, а достаточно было подтверждения самого факта работы в таком качестве. Юридически значимым в данном случае является тот факт, что истец выполнял работу кочегара производственных котельных, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, записями в трудовой книжке истца и копиях приказов, содержащихся в архивных справках. В этой связи не имеет значения факт полной занятости до 31.12.1991 года Вырупаевым В.А. на работе в качестве кочегара котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы, как о том указано представителями ответчика. Соответствующая норма действует только с 01.01.1992 года.

Относительно стажа истца в качестве кочегар-истопник в Баевском РПП «Фармация», муниципальном унитарном предприятии «Фармация» муниципального образования «Баевский район» Алтайского края суд исходит из следующего:

Из архивной справки Архивного отдела администрации Баевского района Алтайского края <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует что на основании постановления администрации Баевского района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано и утвержден устав районного производственного предприятия «Фармация». В соответствии с постановлением администрации Баевского района № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие переименовано в муниципальное торгово-производственное предприятие «Фармация». Согласно постановления администрации Баевского района № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие переименовано в муниципальное унитарное предприятие «Фармация» муниципального образования «Баевский район» Алтайского края. ДД.ММ.ГГГГ указанное предприятие ликвидировано и исключено из государственного реестра.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Вырупаев В.А. принят кочегаром на отопительной сезон, уволен с должности кочегара с ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

При этом суд отмечает, что в данном случае возможно установление тождественности занимаемой истцом должности, поскольку указанная в трудовой книжке должность кочегара-истопника на производственном предприятии не предусмотрена Единым Тарифно-квалификационным справочником.

Из представленных архивных справок <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период 1995 года по 2009 год, из ведомостей по заработной плате и табелей учета рабочего времени следует, что Вырупаев В.А. в данный период времени фактически выполнял работу кочегара.

Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО9, ФИО10.

Из имеющегося в материалах дела паспорта трубчатого водогрейного котла «Алтай-7» отапливающего здание аптеки следует что котел работает на твердом топливе буром угле.

При этом в силу разъяснений Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых производны от профессий, предусмотренных Списками.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, проанализировав представленные письменные доказательства, оценив их в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что трудовые обязанности, исполняемые истцом в период с 1995 года по 2009 год в районном производственном предприятии «Фармация», в муниципальном торгово-производственном предприятии «Фармация», в муниципальном унитарном предприятии «Фармация» муниципального образования «Баевский район» Алтайского края     тождественны обязанностям машиниста (кочегара), поименованного в Списке №2, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С учетом установленной сезонности работы истца в указанный период, согласно имеющихся в деле распоряжений администрации Баевского района об установлении отопительных сезонов с 2005 года по 2009 год суд засчитает периода работы истца дающих право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, всего (2 года 5 месяцев16 дней) в качестве кочегара муниципального унитарного предприятия «Фармация» муниципального образования «Баевский район» Алтайского края

Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства не имеется, поскольку ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств в обоснование своих возражений не представлено.

Поскольку судом включен в специальный стаж период работы истца (9 лет 4 месяца 23 дня), а ответчиком был засчитан и признан стаж 5 лет 2 месяца 13 дней, то специальный стаж истца на момент обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ г.) составляет 14 лет 7 месяцев 06 дней, что является достаточным для досрочного назначения страховой пенсии.

С учетом изложенного иск Вырупаева В.А. подлежит частичному удовлетворению.

При подаче иска истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ГУ - УПФР в Баевском районе в пользу Вырупаева В.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вырупаева Валерия Александровича удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Баевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Вырупаеву Валерию Александровичу в досрочном назначении старховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Баевском районе включить в специальный стаж Вырупаева Валерия Александровича период его работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве кочегара-машиниста в котельной Баевского ПУЖКХ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара Баевского районного потребительского общества,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара-машиниста в муниципальном учреждении Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства с.Баево Баевского района Алтайского края,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве кочегара муниципального унитарного предприятия «Фармация» муниципального образования «Баевский район» Алтайского края.

Признать за Вырупаевым Валерием Александровичем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ГУ-УПФ РФ в Баевском районе Алтайского края назначить Вырупаеву Валерию Александровичу досрочно страховую пенсию по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ,

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Баевском районе в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятии в окончательной форме, в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение по делу изготовлено 06.06.2015 года.                                                  

Судья Баевского районного суда

Алтайского края      В.А.Ващенко