Решение по делу № 2-1632/2014 ~ М-1676/2014 от 17.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Баймак 26 ноября 2014 года

Дело № 2-1632/2014

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием представителя истца Бикинеевой Г.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцовой Г.Х. к Администрации сельского поселения «Тубинский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Тубинский сельсовет» муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передачи жилой квартиры в долевую собственность, находящейся по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации сельского поселения «Тубинский сельсовет» МР Баймакский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №№ указанная квартира передана ей бесплатно в долевую собственность в порядке приватизации. В связи с тем, что администрацией сельского поселения «Тубинский сельсовет» надлежащим образом не оформлено права собственности на жилую квартиру, зарегистрировать в установленном порядке за ней невозможно.

В судебном заседании представитель истца Бикинеева Г.А. поддержала исковые требования истца в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.

Ответчиком направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с признанием исковых требований.

Представитель третьего лица, Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Бикчентаева С.М. на судебное заседание не явилась, направив заявление рассмотреть дело без её участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчика, представителей третьих лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру и земельный участок не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований главой администрации сельского поселения «Тубинский сельсовет» Баяновой Г.Г.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Таким образом, в данном случае следует признать право собственности на спорную квартиру и земельный участок под ним, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слепцовой Г.Х. к Администрации сельского поселения «Тубинский сельсовет» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Слепцовой Г.Х. право собственности по праву приватизации на жилую квартиру и земельный участок под ним, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Слепцовой Г.Х. на жилое помещение и земельный участок под ним, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев