Определение по делу № 9-769/2015 ~ М-6406/2015 от 20.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о предоставлении информации,

У с т а н о в и л:

Фандюшин А.А. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о предоставлении информации.

Поданное заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, согласно которым: к заявлению прилагаются его копия и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Фандюшиным А.А. не приложен к иску договор, заключенный между сторонами, который как сторона он вправе получить без содействия суда. Документов, подтверждающих невозможность получить копию договора, ФИО1 не представлено.

Не приложены копии иска и документов, приложенных к иску для третьего лица Управления Роскомнадзора по ЦФО.

К указанному в определении суда от 21.10.2015г. сроку заявителем не исправлены недостатки заявления.

В связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о предоставлении информации.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, после исправления недостатков.

    Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья                     Т.К.Двухжилова