Постановление по делу № 5-1156/2016 от 15.12.2016

Дело №

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года                                                                                                  <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекской ССР, водителя ЧП «<адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

<данные изъяты>

о ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

              УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час.45 мин., ФИО2 на <адрес>, <адрес>, Республики Крым, осуществил предпринимательскую деятельность, а именно, предоставление услуг по перевозке пассажиров без специального разрешения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 был согласен.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, чистосердечно раскаялся.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО2 ч.2 ст.14.1 КоАП РФ;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией водительского удостоверения №, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией трудового договора индивидуального предпринимателя с наемным работником от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО2 о предоставлении работнику работы – водителя автомобиля в <адрес>, срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копией патента на право применения патентной системы налогообложения (форма №.№) №, выданного на имя предпринимателя ФИО1, ОГРНИП №, ИНН № на применение патентной системы налогообложения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осуществляемого им вида предпринимательской деятельности – Перевозка пассажиров легковыми таксомоторами;

- копией Приложения к патенту на право применения патентной системы налогообложения (форма №) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО1 ОГРНИП/ИНН №/№ на осуществление вида предпринимательской деятельности – Перевозка пассажиров легковыми таксомоторами;

- копией свидетельства ФНС (форма №) о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 – внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №;

- копией заявления ИП ФИО1 о выдаче ему разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, с помощью автотранспортного средства;

- копией договора №Т от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО4 о проведении предрейсовых и послерейсовых технических осмотров автомобилей «Заказчика» и медицинских осмотров водителей «Заказчика» (с 5-00 до 7-00 и 18-00 до 20-00);

- копией диагностической карты, регистрационный №, срок действия до: ДД.ММ.ГГГГ;

- копией страхового полиса серия ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданного на имя ФИО1, марка, модель транспортного средства – <данные изъяты>;

- копией квитанции на получение страховой премии (взноса) серия № №, водитель ФИО1, страховой полис серия ЕЕЕ №;

- копией путевого листа автомобиля, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, марка автомобиля <данные изъяты>, р.н. №;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства серия 8225 №, на автомобиль <данные изъяты>, р.н. №;

- копией свидетельства ФНС (серия № №) о постановке на учет физического лица в налоговом органе ФИО1, с присвоением ДД.ММ.ГГГГ ИНН №;

Эти обстоятельства не оспариваются и ФИО2

Согласно справки ОМВД России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, по учетным данным ИАС «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» ОМВД России по <адрес> к административной ответственности не привлекался.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей без конфискации.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), банк получатель – Отделение по <адрес> банка РФ, БИК №.

      Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:             И.С. Соколовский