Дело №1-14/2015
ПРИГОВОР
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
государственного обвинителя ФИО4,
защитника ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО2 в начале октября 2014 года, точной даты следствием не установлено, находясь на огороде, расположенном на территории своего домовладения № 30А по <адрес> в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и частей наркосодержащего растения, путем срыва незаконно приобрел наркотические средства и части наркосодержащего растения в крупном размере. Во время осмотра ДД.ММ.ГГГГ жилища и иных построек и сооружений ФИО2 по адресу: <адрес>А в <адрес> было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,72 грамм, 67,5 грамм, 27,8 грамм, 10,5 грамм, 36,5 грамм (общей массой 143,02 грамм в перерасчете на сухое вещество), которое является наркотическим средством каннабис (марихуанна). Вещество массой 110 грамм (в перерасчете на высушенное вещество) является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), которое ФИО2 незаконно хранил до 14-05 час. ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, составляет крупный размер.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.
Суд, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без судебного разбирательства, так как наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился, что ходатайство ФИО2 было заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства и не нарушает права иных лиц.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Так ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Учитывая изложенное, личность подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы.
Кроме того, при назначении наказания, суд принимает во внимание материальное положение ФИО2, который официально не работает, состояние его здоровья, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД России в <адрес> по квитанции № 012086, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302, 303, 307 - 309, 316, 317 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД России в <адрес> по квитанции № 012086, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым путем подачи жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.
Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А. Гребенникова секретарь:
Приговор не вступил в законную силу.
Судья Белогорского
районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: