Решение по делу № 2-1139/2018 ~ М-1053/2018 от 10.05.2018

Дело №2 – 1139/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием представителя ответчика Шаяхметовой Д.Р. – адвоката Баймурзина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «ПромТрансБанк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Шаяхметовой Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банк «ПромТрансБанк» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее ПТБ (ООО)) обратился в суд с иском к Шаяхметовой Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ....

В обоснование заявленных требований представитель банка указал, что ... между ПТБ (ООО) и Шаяхметовой Д.Р. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере ... руб. сроком на ... дней, ставка процента с ... – 9,9000 % годовых, с ... – 29,9000 % годовых, с ... – 49,000 годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки перечислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №... от .... Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Заемщику был выдан график очередных платежей. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Заемщик внес платежи в размере ... руб., вследствие чего образовалась задолженности по состоянию на ... в размере ... руб., в том числе: ... руб.- просроченный основной долг, ... – просроченные проценты, ... – штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение №... от .... отправленное в адрес Шаяхметовой Д.Р. осталось без внимания. Согласно п. 8.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. На основании изложенного, просил взыскать с Шаяхметовой Д. Р. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Шаяхметова Д.Р., извещавшаяся о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением по последнему известному адресу, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в качестве представителя ответчика Шаяхметовой Д.Р. назначен адвокат Белорецкого городского филиала БРКА.

Представитель ответчика Шаяхметовой Д.Р. - адвокат Баймурзин Д.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ... между ПТБ (ООО) и Шаяхметовой Д.Р. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок ... дней, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.5.1 договора заемщик уплачивают банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном договором. Ставка процента составляет с ... – 9,90 % годовых, с ... – 29,9 % годовых.

В соответствии с 5.3. сумма платежей по договору составляет ... руб. Расчет задолженности осуществляется в следующем порядке: заемщик вносит очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет заемщика не позднее даты очередного платежа.

Согласно п. 5.4.2 договора при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по договору банк осуществляет списание денежных средств со счета на погашение издержек банка по получению исполнения, погашения неустойки (штрафа), в уплату процентов за пользование кредитом, в уплату задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 7.1 договора банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10 % (но не менее 10 рублей) от неуплаты сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил до полного исполнения заемщиком своих обязанностей по договору.

Согласно п. 7.6 договора в случае отсутствия у банка возможности произвести списание в уплату задолженности в соответствии с п. 5.4.2 договора ввиду недостаточности средств на счета процентная ставка за пользование кредитом, указанная в п. 5.1 договора устанавливается в размере 49 % годовых.

Как следует из ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всегоиздержки кредиторапо получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Банк ПТБ (ООО) свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит на сумму 53 000 рублей, что подтверждается выпиской лицевого счета №... от ..., а также расходным кассовым ордером №... от ..., однако ответчиком свои обязательства не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности.

При этом, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно предоставленному банком расчету задолженности по кредитному договору №... от ... сумма задолженности по состоянию на ... составляет ... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам ... руб., штраф – ... руб.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит действующему законодательству, в связи с чем, может быть положен в основу судебного решения.

Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец (банк) имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, предусмотренными договором, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк «ПромТрансБанк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Шаяхметовой Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... удовлетворить.

Взыскать Шаяхметовой Д. Р. в пользу Банк «ПромТрансБанк» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей - просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – штраф.

Взыскать Шаяхметовой Д. Р. в пользу Банк «ПромТрансБанк» (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2018 года.

Судья: Г.В. Ручушкина