Дело № 5-1-216/2020
64RS0008-01-2020-000662-33
Постановление
02 июня 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовская область
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,
при секретаре Темновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Райкова С.В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Райков С.В. причинил потерпевшей Статновой Н.Е. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
09.04.2020 года, около 15 часов 00 минут Райков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес один удар кулаком правой руки в область правого глаза ФИО3 От полученного удара ФИО3 почувствовала острую физическую боль. Сознание ФИО3 не теряла, обращалась за медицинской помощью.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 88 от 13 апреля 2020 года у ФИО3 на момент обследования имеется кровоподтек век правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глазного яблока. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебное заседание Райков С.В., надлежаще извещенный о дне слушания дела, не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, в силу возраста, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО3, надлежаще извещенная о дне слушания дела, не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, претензий не имеет.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье человека.
Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия, которые могут быть выражены в ударах, побоях (то есть несколько ударов), нанесении кровоподтеков и т.д. и т.п., которые не влекут утрату трудоспособности, но причинившие потерпевшему физическую боль.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения Райковым С.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом АМ № 1587074 об административном правонарушении от 24 мая 2020 года; рапортом УУП МО МВД России, письменными объяснениями ФИО3, заключением эксперта № 88 от 13 апреля 2020 года.
Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Райков С.В., причинил потерпевшей ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований полагать, что при составлении протоколов были нарушены права Райкова С.В., у суда не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Оснований считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Райкова С.В., добыты с нарушением требований закона, у суда не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возраст, состояние здоровья, является инвалидом 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.11, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Райкова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа Управление федерального казначейства по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 010) ИНН 6404002090, КПП 640401001, БИК 046311001, расчетный счет 40101810300000010010, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 63629000, УИН 18880464206415870744, протокол АМ № 1587074 от 24 мая 2020 года, наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, наименование платежа – административный штраф.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Г. Лаптев