Решение по делу № 2-2717/2016 ~ М-2320/2016 от 03.08.2016

№ 2-2717/2016

РЕШЕНИЕ/копия/

Именем Российской Федерации

город Белебей,

Республика Башкортостан 10 октября 2016 года

Белебеевский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Чиглинцевой Л.Г., с участием представителя истца Гатауллина И.Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова П.С. к Кравченко А.Б. о взыскании денежных средств за проданный автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.С. обратился с указанным иском к Кравченко А.Б., в котором просит договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 195000,00 рублей в качестве оплаты за переданный автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №, идентификационный номер (№ года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси не установлен, номер кузова № цвет <данные изъяты>, неустойку- 55000, 00 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг-15000,00 рублей, услуг нотариуса-700,00 рублей, государственной пошлины- 5700,00 рублей.

В обосновании своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, согласно которого ответчик приобрел автомобиль марки <данные изъяты>. Согласно п. 2.3 договора, ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость автомобиля следующим образом: 80 000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 60000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 55000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязательства по договору исполнил, тогда как ответчик денежные средства за приобретенный автомобиль не оплатил. Согласно п. 3.5 договора, в случае просрочки очередного платежа по договору, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляет 55000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гатауллин И.Д. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Истец Кузнецов П.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Кравченко А.Б., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд принял решение о рассмотрении гражданского дела без участия сторон.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа № б/н, в соответствии с условиями которого продавец Кузнецов П.С. обязался передать в собственность Кравченко А.Б. транспортное средство марки <данные изъяты>, г/н №, идентификационный номер № года выпуска, номер двигателя №, номер шасси не установлен, номер кузова № цвет <данные изъяты>, а покупатель обязался принять и оплатить стоимость транспортного средства, согласно п. 2.3 договора следующие сроки: 80 000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 60000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 55000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи со стороны истца исполнен, автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ч.3 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявленные истцом требования суд считает обоснованными, так как они подтверждаются письменными материалами дела. В свою очередь, ответчиком суду не представлено доказательств того, что им была произведена оплата стоимости автомобиля по заключённому между ним и истцом договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.5 договора, в случае просрочки очередного платежа по договору, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000,00 рублей судом проверен, является арифметически правильным.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в пункте 2 определения №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу,- на реализацию требования статьи 17 (часть3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд считает, что заявленный истцом размер пени в размере 55000,00 рублей подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до 20000,00 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно исковому заявлению, истцом Кузнецовым П.С. понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000,00 рублей, однако доказательств оплаты юридических услуг истцом суду не представлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению доверенности у нотариуса суд находит не подлежащим удовлетворению, так как доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ выдана истцом представителю Гатауллину И.Д. для участия не именно в данном конкретном деле и может быть использована представителем при участии в иных судебных заседаниях по другим делам, в ходе исполнительного производства, в ходе представления интересов Кузнецова П.С. не в судебных органах (из разъяснений, изложенных Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Истцом Кузнецовым П.С. понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░/░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 195000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 20000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 5700,00 ░░░░░░, ░░░░░ 220700,00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15000,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>