Приговор по делу № 1-526/2014 от 13.05.2014

Дело № 1- 526/2014 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 26 мая 2014 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Черногаевой Е.А.

адвоката Паршуковой О.М.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сафронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сафронов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов находясь на поле, расположенном в 200 метрах от дорожного знака населенного пункта «Ивановка», расположенного в деревне <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, собрал верхние части, листья и стебли, произраставших там сухих растений рода «конопля» в заранее принесенный им для этой цели мешок из полимерного материала. Таким образом, Сафронов Д.А. незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство марихуану, массой 1 202,85г., что является крупным размером, в соответствии с Постановлением правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012. После чего, действуя умышленно, незаконно хранил в правой руке, без цели сбыта наркотическое средство марихуану, массой 1 202,85 г. в крупном размере, с момента приобретения данного наркотического средства до момента изъятия сотрудниками Беловского МРО УФСКН РФ по КО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11-50 часов до 12-05 часов, возле остановки «Подсобное», расположенной на <адрес>, при отсутствии у него реальной возможности распорядиться данным наркотическим средством иным образом.

    Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

    Государственный обвинитель и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд действия Сафронова Д.А. квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику с места жительства, занятие общественно-полезным трудом, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

    Обстоятельства дела и личность подсудимого Сафронова Д.А., который в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, работает, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафронова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Сафронову Д.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 01 год 06 месяцев, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанности один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных.

Меру пресечения Сафронову Д.А. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.     Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану массой 1202,85г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по КО (л.д. 27) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер