Приговор по делу № 1-695/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-695/ 2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «25» ноября 2016 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Якучакова А.К.,

подсудимого Гопоненко Н.Ю., его защитника адвоката Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Гопоненко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 19.03.2015г. Беловский г/с <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ 2г. лишения свободы условно испытательным сроком 2г.;

2. 29.09.2015г. мировым судьей с/у № Беловского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ 1г. лишения свободы условно с испытательным сроком 1г.;

3. 16.12.2015г. мировым судьей с/у № Беловского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст.117, ст.73 УК РФ 1г. 6 мес. лишения свободы условно с исп. сроком 2г.;

4. 23.09.2016г. мировым судьей с/у № Беловского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с присоединением предыдущих приговоров) 2г. 6мес. лишения свободы в колонии общего режима, с зачетом срока отбытого наказания с 06.09.2016г. по 22.09.2016г. по приговору от 19.03.2015г., содержащегося в ФКУ СИЗО-4 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Гопоненко Н.Ю., с целью незаконного приобретения наркотических средств пришел на участок местности, расположенный на пустыре в 30 метрах от <адрес> и в 40 метрах от <адрес>, где в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли умышленно без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 152гр. в крупном размере, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». После чего указанное наркотическое средство Гопоненко Н.Ю. поместил в полимерный пакет и умышленно без цели сбыта для собственного потребления, незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в дежурной части ЛО МВД России на станции Белово, расположенной по адресу: <адрес>», при отсутствии у него реальной возможности распорядиться данным наркотическим средством иным образом.

Подсудимый Гопоненко Н.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Гопоненко Н.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Гопоненко Н.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного (не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит), влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, психическое и физическое состояние здоровья, в том числе близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельства по делу не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Назначение дополнительных видов наказания суд полагает нецелесообразным.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая все обстоятельства уголовного дела, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только путем изоляции его от общества, и оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление, по которому осуждается Гопоненко Н.Ю. совершено до постановления приговора мирового судьи с/у № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Гопоненко Н.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гопоненко ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи с/у № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ему наказание в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 25.11.2016г. Зачесть в срок отбывания наказания срок отбытого наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Беловского г/с <адрес> от 19.03.2015г., а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи с/у № Беловского городского судебного района <адрес> от 23.09.2016г.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Гопоненко Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 149гр., пакеты, , смывы с рук, ватный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Калинко