Решение по делу № 2-268/2014 ~ М-190/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-268/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2014 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Ильченко И.В.,

с участием прокурора Андреева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Нивенское сельское поселение» к Кубышкиной Т.В. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Нивенское сельское поселение» обратилась в суд с вышеназванным иском, которым просила выселить Кубышкину Т.В. из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: Калининградская область, ххх район, п. ххх, дом №х, квартира №хх, без предоставления другого жилого помещения со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал, что данное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью МО «Нивенское сельское поселение» и отнесенное к числу служебного жилья, ххх г. в качестве такового было предоставлено работнику муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Теплосеть» (далее – МУП «Водоканал-Теплосеть») Кубышкиной Т.В. на период ее трудовых отношений с данным предприятием, о чем между администрацией МО «Нивенское сельское поселение» и Кубышкиной Т.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения. ххх г. трудовые отношения между МУП «Водоканал-Теплосеть» и Кубышкиной Т.В. прекращены, что является основанием прекращения указанного договора найма служебного жилого помещения и влечет обязанность Кубышкиной Т.В. освободить спорное жилое помещение, однако несмотря на данное обстоятельство, Кубышкина Т.В. до настоящего времени указанное жилое помещение не освободила. Ссылаясь на то обстоятельство, что незаконно удерживая спорное жилое помещение, ответчик препятствуют администрации МО «Нивенское сельское поселение» предоставить данное жилое помещение в установленном порядке лицам, нуждающимся в жилье, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца администрации МО «Нивенское сельское поселение» по доверенности Скальная Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Кубышкина Т.В. исковые требования не признала, поскольку уволилась она не по собственному желанию, а по причине ухудшения состояния здоровья.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, находящееся по адресу: Калининградская область, ххх район, п. ххх, дом №х, квартира №хх, является муниципальной собственностью МО «Нивенское сельское поселение».

ххх г. администрацией МО «Нивенское сельское поселение» было издано постановление №ххх о включении данного жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением его к числу служебного жилья (л.д.х).

Этим же решением администрации МО «Нивенское сельское поселение» было постановлено предоставить данное жилое помещение в качестве служебного работнику МУП «Водоканал-Теплосеть» Кубышкиной Т.В. на период ее трудовых отношений с данным предприятием.

Судом установлено, что ххх г. между администрацией МО «Нивенское сельское поселение» и Кубышкиной Т.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения № хх, согласно условиям которого, администрация муниципального образования передала Кубышкиной Т.В. в пользование жилое помещение, находящееся по адресу: Калининградская область, ххх район, п.ххх, дом №х, квартира №хх, для временного проживания в нем, в связи с ее трудовыми отношениями с МУП «Водоканал-Теплосеть» (л.д.хх).

Согласно поквартирной карточке, Кубышкина Т.В. с ххх года зарегистрирована по месту жительства по адресу данного жилого помещения п. ххх, дом х квартира хх (л.д. хх).

Как указано выше, спорное жилое помещение имеет статус служебного.

Служебное жилое помещение предназначено для проживания граждан в связи, в частности с характером их трудовых отношений с муниципальным унитарным предприятием (статья 93 Жилищного кодекса РФ), предоставляется гражданину для временного проживания в нем (часть 1 статьи 100 Жилищного кодекса РФ), договор найма служебного жилого помещения заключается на период, в частности трудовых отношений (часть 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ).

На основании приказа МУП «Водоканал-Теплосеть» от ххх г. трудовой договор с Кубышкиной Т.В. был прекращен на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника (по собственному желанию) (л.д.хх).

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор найма спорного служебного жилого помещения от ххх г., заключенный между администрацией МО «Нивенское сельское поселение» и Кубышкиной Т.В., является прекращенным.

В силу требований части 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения договора найма служебного жилого помещения граждане должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ.

Кубышкина Т.В. не относится к категориям граждан, указанным в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения.

Отсутствуют по настоящему делу и основания, предусмотренные частью 2 статьи 102 Жилищного кодекса РФ, не допускающие выселение из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая, что договор найма спорного служебного жилого помещения прекращен, а ответчик отказывается его освободить, суд приходит к выводу о наличии оснований для выселения Кубышкиной Т.В. из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: Калининградская область, ххх район, п. ххх, дом №х, квартира №хх, без предоставления ей другого жилого помещения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713, вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения является основанием для его снятия с регистрационного учета.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия Кубышкиной Т.В. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Таким образом, суд находит исковые требования администрации МО «Нивенское сельское поселение» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района по месту совершения юридически значимых действий.

Таким образом, поскольку исковые требования администрации МО «Нивенское сельское поселение» удовлетворены, с ответчика Кубышкиной Т.В., не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный район» государственная пошлина в размере ххх рублей (пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ), от уплаты которой орган местного самоуправления освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░. ░░░, ░░░ №░, ░░░░░░░░ №░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░