Решение по делу № 2-626/2015 ~ М-667/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-626/2015

    Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                       Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

                        председательствующего, судьи                               Гребенниковой Н.А.,

           при секретаре                                                            ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ФИО3 об увеличении размера алиментов, которые ответчик уплачивает в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 300 гривен ежемесячно до 6000,00 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с даты подачи искового заявления.

Исковые требования мотивирует тем, что решением Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 300 гривен ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Указывает на то, что на содержание ребенка требуются значительные средства, растут цены на потребительские товары, продукты питания. Кроме этого, указывает на то, что у ребенка порок сердца, в связи с чем, ребенок нуждается в усиленном диетическом питании. Также указывает, на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ребенок поступает в первый класс, что ведет к дополнительным расходам на школьную форму и принадлежности. В связи с чем, просит увеличить размер взыскиваемых алиментов.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении иска настаивала.

            Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме этого, предоставил письменные возражения против исковых требований.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно решения Белогорского районного суда АР Крыма от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 300 гривен ежемесячно по достижению ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, изменение размера алиментов связывается с изменением материального, семейного положения и здоровья плательщика или получателя алиментов.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъясняется, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 1196 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу, либо занятие им предпринимательской деятельности.

В предоставленных возражениях ответчик указывает на то, что он в настоящее время находится в зарегистрированном браке, от которого имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на его содержании, что подтверждается копией свидетельства о браке и копиями свидетельств о рождении детей.

Согласно справки Территориального отделения Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в Территориальном отделении Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в <адрес> как ищущий работу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец в обоснование иска указывает на то, что у нее изменилось материальное положение в связи с ростом цен на потребительские товары, продукты питания. Кроме этого, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ребенок поступает в первый класс, что ведет к дополнительным расходам на школьную форму и принадлежности, однако доказательств, подтверждающих данные обстоятельства суду не предоставила.

Доводы ФИО2 о том, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает врожденным пороком сердца, в связи с чем ребенок нуждается в усиленном питании, для чего необходимы дополнительные средства, суд во внимание не берет в связи с тем, данное обстоятельство принималось во внимание при вынесения решения Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что материальное положение ФИО2 с момента вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не изменилось.

Материальное положение ответчика по делу ФИО3 изменилось, поскольку на данный момент на его иждивении находятся жена, двое несовершеннолетних детей, он официально не работает, состоит на учете в Территориальном отделении Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в <адрес> как безработный и ищущий работу.

В связи с тем, что материальное либо семейное положение ФИО3 с момента вынесения решения о взыскании алиментов на содержание ее несовершеннолетнего ребенка не изменилось, то есть отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ст. 119 СК РФ для изменения размера алиментов, суд считает необходимым исковое заявление оставить без удовлетворения. Иных оснований для изменения размера алиментов истицей также не приведено.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

    в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3 об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.           Н.А. Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым                                         Н.А. Гребенникова    секретарь: