Решение по делу № 2-3204/2013 ~ М-3105/2013 от 09.10.2013

Дело № 2-3204

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 04 декабря 2013 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Ишуткиной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 568 рублей 70 копеек.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 104 000,00 рублей, на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается справкой о состоянии вклада.

Согласно п.3.1. Кредитного договора и ст.810 ГК РФ, погашение кредита производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно. Согласно п.3.2. Кредитного договора и ст.809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиками/созаемщиками ежемесячно.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик/созаемщики уплачивают неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком/созаемщиками неисполняются/ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платёж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 118435,15 руб. и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – 94770,72 руб., просроченные проценты – 10996,47 руб., неустойка (пени) по процентам – 6348,10 руб., неустойка (пени) по основному долгу – 6319,86 руб.

В соответствии с п.п.4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/созаёмщиков, а Заемщик/созаёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком/созаемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

В судебное заседание не явились: представитель истца – ОАО «Сбербанк России», о рассмотрении дела уведомлен под расписку, просил рассматривать дело в его отсутствие; ответчик ФИО1, о рассмотрении дела уведомлен под расписку, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, каких-либо других ходатайств не заявлял, возражений по иску не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.10-11), заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 104 000,00 рублей, на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. Доказательствами того, что кредит в сумме 104 000,00 рублей не был получен ФИО1 по указанному договору, суд не располагает, ответчиком не представлено.

Согласно п.3.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.10).

Согласно п.3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Доказательств обратного ответчиком – заемщиком ФИО1 не представлено. Последний платёж в погашение задолженности был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного ответчиком также не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д.3-4) последний платёж в погашение задолженности был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 118435,15 руб. и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – 94770,72 руб., просроченные проценты – 10996,47 руб., неустойка (пени) по процентам – 6348,10 руб., неустойка (пени) по основному долгу – 6319,86 руб.

В соответствии с п.п.4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/созаёмщиков, а Заемщик/созаёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту (л.д.13-21).

Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности (л.д.3-4) исходя из следующего.

В представленном истцом расчёте подробно указано, каким образом и в каком периоде производились гашения кредита, гашение процентов, допускались просрочки по кредиту и процентам, указана дата последнего платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ г., расчёт произведен истцом в соответствии с этой датой и условиями, согласованными сторонами в Кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, представленный расчёт отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству заемщика ФИО1, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствует задолженность по заявленным исковым требованиям, либо он надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, им в судебное заседание в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 435 рублей 15 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно платежного поручения (л.д.7) для истца составили 3 568 рублей 70 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 568 рублей 70 копеек также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.С.Гуляева

ВЕРНО:

Судья: Т.С.Гуляева

3