Постановление по делу № 5-1379/2016 от 12.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белово 30 декабря 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего слесарем ОАО «Кузбассразрезуголь» Бачатский угольный разрез, проживающего по адресу: Кемеровская область, <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов на технологической дороге разреза Бачатский от участка 5-8 к участку 1-9 в <адрес> ФИО1 в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством Урал 4320, государственный номер №, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности, которую был в состоянии обнаружить, не предпринял все возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру – ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал. Пояснил, что опрокидывание транспортного средства произошло по причине неисправности тормоза. Он предпринимал все меры к остановке транспортного средства, однако ему это не удалось, двигаясь под уклон, автомобиль развил скорость и на повороте произошло опрокидывание, в результате он и пассажир Нехорошев получили телесные повреждения. Сожалеет о случившемся.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле под управлением ФИО1, который не справился с управлением, у машины отказали тормоза, в результате чего произошло опрокидывание транспортного средства. Он был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. Проходил лечение в течение 88 дней. Претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании для него не настаивает.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3 установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела - объяснением ФИО1, ФИО3, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта о причинении потерпевшему ФИО3 средней тяжести вреда здоровью.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами.

ФИО1 совершил административное правонарушение по неосторожности, поскольку управляя транспортным средством, не предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, хотя должен был и мог их предвидеть.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшего ФИО3, не настаивавшего на строгом для ФИО1 наказании. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает возможным достижение цели наказания посредством назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты:

«Получатель штрафа:

УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский»)

ИНН 4202040719 КПП 420201001

Банк-получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043207001

р/счет 40№

назначение платежа: административный штраф

КБК 188116.9004.0046000140

ОКТМО: 32707000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова