Решение по делу № 2-233/2020 ~ М-227/2020 от 27.07.2020

Дело (УИД) 05RS0008-01-2020-002285-34

№2-233/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дрямова ФИО7 к Гашимову ФИО8 и Курбанову ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пользовании кредитом,

у с т а н о в и л:

Дрямов М.В. обратился в суд с иском к Курбанову Х.М. и Гашимову У.Ш. о взыскании денежной суммы в размере 1 296 043, 56 рублей, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 234 663,62 рубля и процентов за пользование кредитом в размере 1 061 379,94 рублей, указав в обосновании иска, что решением Бабаюртовского районного суда РД от 15 декабря 2015 года исковые требования Государственной компании «Агентство по страхованию вкладов» к Гашимову У.Ш. и Курбанову Х.М. о взыскании солидарно в пользу ООО «Новый коммерческий банк» задолженности по кредитному договору в размере 702 081,89 рублей удовлетворены и постановлено взыскать с Гашимова У.Ш. и Курбанова Х.М., солидарно в пользу ООО «Новый коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 702 081 (семьсот две тысячи восемьдесят один) рубль 89 копеек, в том числе: 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек основного долга; 23 967 (двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 12 копеек процентов за пользование кредитом; 64 504 (шестьдесят четыре тысяч пятьсот четыре) рубля 11 копеек процентов за несвоевременный возврат основного долга и 13 610 (тринадцать тысяч шестьсот десять) рублей 66 копеек пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. 13 декабря 2019 года между ООО «Новый коммерческий банк» (цедент) и Дрямовым М.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым цедент передал право требования, а цессионарий принял право требования с Гашимова У.Ш. и Курбанова Х.М. денежных средств, присужденных в пользу ООО «Новый коммерческий банк» в размере 702 081, 89 рублей в полном объеме с правом последующей индексацией суммы долга в порядке ст.208 ГК РФ. Во исполнение решения суда ответчики произвели платежи в части погашения задолженности в сумме 120 079, 74 рублей, остаток суммы долга составил по состоянию на 20 июля 2020 года в размере 582 002,15 рублей. Определением Бабаюртовского районного суда РД от 27 марта 2020 года произведена замена взыскателя с ООО «Новый коммерческий банк» на Дрямова М.В. На основании расчета сумм процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 20 июля 2020 года составляет 234 663,62 рубля. На основании расчета сумм процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 809 ГК РФ по состоянию на 20 июля 2020 года составляет 1 061 279,94 рублей.

Истец Дрямов М.В., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии принятого решения.

Ответчик Гашимов У.Ш. и Курбанов Х.М., будучи извещены, неоднократно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и доказательств уважительности причин своей неявки не представили, и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Истец не меняет свои исковые требования и просит рассмотреть дело без участия ответчика.

Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа закреплены в ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что решением Бабаюртовского районного суда РД от 15 декабря 2015 года постановлено взыскать с Гашимова У.Ш. и Курбанова Х.М., солидарно в пользу ООО «Новый коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 702 081 (семьсот две тысячи восемьдесят один) рубль 89 копеек, в том числе: 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек основного долга; 23 967 (двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 12 копеек процентов за пользование кредитом; 64 504 (шестьдесят четыре тысяч пятьсот четыре) рубля 11 копеек процентов за несвоевременный возврат основного долга и 13 610 (тринадцать тысяч шестьсот десять) рублей 66 копеек пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. 13 декабря 2019 года между ООО «Новый коммерческий банк» и Дрямовым М.В. заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым ООО «Новый коммерческий банк» передал право требования, а Дрямов М.В. принял право требования с Гашимова У.Ш. и Курбанова Х.М. денежных средств, присужденных в пользу ООО «Новый коммерческий банк» в размере 702 081, 89 рублей. Ответчики произвели платежи в части погашения задолженности в сумме 120 079, 74 рублей, остаток суммы долга составил по состоянию на 20 июля 2020 года в размере 582 002,15 рублей. Определением Бабаюртовского районного суда РД от 27 марта 2020 года произведена замена взыскателя с ООО «Новый коммерческий банк» на Дрямова М.В.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании решением Бабаюртовского районного суда РД от 15 декабря 2015 года, договором № 4 уступки прав требования (цессии) от 13 декабря 2019 года, актом приема-передачи к указанному договору, кредитным договором № 93-2013 от 31 октября 2013 года, договором поручительства № 93-2013П от 31 октября 2013 года, информацией по находящимся на исполнении исполнительного производства, определением Бабаюртовского районного суда РД от 27 марта 2020 года и расчетами сумм задолженности по состоянию на 22 июня 2020 года.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполняется судебное решение, возлагающее на них обязанность по выполнению денежных обязательств и, полагая, представленные истцом расчеты задолженности являются правильными, исковые требования Дрямова М.В. о взыскании с Курбанова Х.М. и Гашимова У.Ш. денежной суммы в размере 1 296 043, 56 рублей, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 234 663,62 рубля и процентов за пользование кредитом в размере 1 061 379,94 рублей подлежащими удовлетворению.

Так же истец Дрямов М.В. просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 680 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 22 июля 2020 года истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 14 680 (четырнадцать тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дрямова ФИО7 к Гашимову ФИО8 и Курбанову ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пользовании кредитом удовлетворить.

Взыскать с Гашимова ФИО8 и Курбанова ФИО9 солидарно в пользу Дрямова ФИО7 денежные средства в размере 1 296 043 (один миллион двести девяносто шесть тысяч сорок три) рубля 56 копеек, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 234 663 (двести тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 62 копейки и проценты за пользование кредитом в размере 1 061 379 (один миллион шестьдесят одна тысяча триста семьдесят девять) рублей 94 копейки.

Взыскать с Гашимова ФИО8 и Курбанова ФИО9 в пользу Дрямова ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 7 340 (семь тысяча триста сорок рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Бабаюртовский районный суд РД заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 14 сентября 2020 года.

Председательствующий А.А.Шаипов