Решение по делу № 2-2778/2015 ~ М-1401/2015 от 26.02.2015

Дело №2-2778/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

с участием прокурора ФИО5

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Туманова И.В., Ивановой Э.В. о признании Тумановой Е.Н. безвестно отсутствующей,

установил:

Туманов И.В., действующей в интересах несовершеннолетней Тумановой А.И., Иванова Э.В. обратились в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Тумановой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что Туманова Е.Н. является матерью несовершеннолетней Тумановой А.И. и дочерью Ивановой Э.В. С ДД.ММ.ГГГГ года местонахождение Тумановой Е.Н. не известно. Признание Тумановой Е.Н. безвестно отсутствующей необходимо для оформление пенсии ребенку, снятии Тумановой Е.Н. с регистрационного учета.

    В судебном заседании заявители на удовлетворении заявления настаивали.

    Заинтересованные лица: представители УФМС, УПФРФ, Иванов Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Выслушав пояснения заявителей, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года.

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

    Из материалов дела следует, что Туманова Е.Н. является матерью Тумановой А.И. и дочерью Ивановой Э.В.

    Туманова Е.Н. зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес>.

    Решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочери Алены ДД.ММ.ГГГГ.р.

    В отношении должника Тумановой Е.Н. в Железнодорожном городском отделе судебных приставов УФССП России по Московской области в рамках исполнительного производства №№, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ., сущность исполнения алименты, заведено розыскное дело №№.

    Согласно справки по итогам розыска в ходе розыскных мероприятий местонахождение Тумановой Е.Н. установить не представляется возможным. В ходе розыскных мероприятий направлены запросы в регистрирующие органы. Осуществлены выходы в адрес регистрации должника. В результате выходов установлено, что должник Туманова Е.Н. зарегистрирована, но не проживает по адресу. В архивах записи актов о смерти, заключении брака, перемене имени не обнаружено. В ГУ – ГУ РФ № по Москве и М.О. как пенсионерка не значится, пенсия и ЕДВ ей не выплачивается. Направлены запросы в ОГИБДД, ГУП МО «МОБТИ», Аэрофлот, Трансаэро, Сирена Тревел, МВД, Психоневрологический диспансер, Наркологический диспансер, ЗАГШС <адрес>, ЗАГС по МО, ПФ РФ, вневедомственная охрана, СОНИК ДУО, ОАО МТС, ВымпелКом, БКИ, РЖД, Московский метрополитен, мострансавто.

    Розыскное дело находится на исполнении.

    Из ответов на запросы суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. регистрируемые почтовые отправления на имя Тумановой Е.Н. отсутствуют. На учете в поликлинике не состоит. За мед.помощью не обращалась.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что заявители являются заинтересованными лицами в признании Тумановой Е.Н. безвестно отсутствующей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку по месту жительства Тумановой Е.Н. нет сведений о месте ее пребывания в течение года. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Туманова И.В., Ивановой Э.В. о признании Тумановой Е.Н. безвестно отсутствующей удовлетворить.

Признать Туманову Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Федеральный судья: