Определение по делу № 2-1006/2015 ~ М-1117/2015 от 06.10.2015

2-1006(1)/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2015 года                                 город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохина И.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 98 коп. по ставке 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 19,5% годовых. Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисляемых в соответствии с условиями кредитного договора процентов. Договором также предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> руб за каждый факт просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» не обеспечило участия своего представителя в рассмотрении дела. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4. просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчику ФИО1 в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по последнему известному суду месту жительства. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой почты России о возврате корреспонденции с указанием «истек срок хранения».

    В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

В статье 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» закреплено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

При подготовке дела к судебному разбирательству на запрос суда поступили сведения о месте регистрации ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

Указанная территория к юрисдикции Балашовского районного суда <адрес> не относится.

Поскольку по правилам о подсудности исковое заявление следовало подать в суд по месту жительства ответчика и до принятия дела к производству суду не было известно, что по указанному истцом адресу ответчик не проживает и не зарегистрирован здесь, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Балашовского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности, вследствие чего оно подлежит передаче в Саратовский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь п. 3, ч. 2, ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дробышеву Александру Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности направить в Саратовский районный суд Саратовской области (ул. Центральная, д. 12, п. Дубки, Саратовский район, Саратовская область, 410530), для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                         И.В. Ерохина