дело № 1-831/2019
28RS0002-01-2019-000991-54
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белогорск 28 ноября 2019 года
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Луценко Е.В.,
при секретаре Синькове П.С.,
с участием:
государственного обвинителя – Кучеренко И.Г.,
подсудимого Чернова А.А.,
защитника-адвоката Кантовской Е.Б
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению
Чернова А.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, со слов работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
07 августа 2019 года в 15 часов 00 минут у Чернова А.А., находящегося по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства с целью последующего личного употребления в качестве наркотика. С этой целью, в этот же день, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что в районе городского кладбища «<данные изъяты>» г. Белогорск Амурской области, произрастает дикорастущая трава конопля, проследовал на вышеуказанный участок местности, расположенный на расстоянии 1000 метров на восток от <адрес> и на расстоянии 1400 метров на северо-запад от жилого дома № по ул. <адрес>, где 07 августа 2019 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками нарвал, в специально принесенный с собой для этой цели полимерный пакет, верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопли с 30 кустов. Тем самым незаконно приобрел без цели быта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 377 грамм, относящейся к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления.
После чего, Чернов А.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуаны), постоянной массой 377 грамм, находящееся в полимерном пакете, поместил в принадлежащий ему рюкзак, после чего, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил его в период с 16 часов 41 минуты до 16 часов 50 минут 07 августа 2019 года при себе, то есть в пути следования от места незаконного приобретения, расположенного в вышеуказанном месте, до участка местности, расположенного на расстоянии 850 метров на восток от <адрес>, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции. Тем самым Чернов А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 377 грамм, относящейся к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении.
<дата> в 16 часов 50 минут, в ходе отработки оперативной информации, был задержан Чернов А.А., в присутствии которого в ходе осмотра места происшествия, с участием двух понятых на участке местности, расположенном на расстоянии 850 метров на восток от <адрес> <дата> в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, наркотическое средство-каннабис (марихуана), постоянной массой 377 грамм, принадлежащее Чернову А.А., было обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Чернова А.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Чернов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Кучеренко И.Г. и защитник Кантовская Е.Б. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый Чернов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Чернова А.А. без проведения судебного разбирательства.
Исходя из установленных обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым согласился подсудимый и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Чернова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Чернову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и жизни его семьи.
Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Чернов А.А. не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Белогорск, Белогорского и Серышевского районов, военную службу по призыву не проходил в связи с осуждением, ранее состоял на учете в Белогорском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области в связи с осуждением к условной мере наказания, <дата> свят с учета инспекции в связи с окончанием испытательного срока, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с посредственной стороны, матерью – Г** характеризуется положительно.
Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата>, Чернов А.А. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.
Изучив характеризующий материал, с которым подсудимый Чернов А.А. согласился в полном объеме, суд, приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеризующие сведения подсудимого не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернова А.А. в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Чернов А.А. в ходе его допросов изложил обстоятельства совершённого им преступления, которые впоследствии подтвердил при проверке показаний на месте.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чернова А.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернова А.А., судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Чернова А.А. категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.
При определении размера наказания Чернову А.А. суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания в действиях подсудимого имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о возможности назначения Чернову А.А. наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, условно с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.
При этом суд полагает возможным не применять к Чернову А.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 и 299 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Чернова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чернову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.
Возложить на условно осуждённого Чернова А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не совершать административных правонарушений.
Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного Чернова А.А.
Избранную в отношении Чернова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); прозрачный полимерный пакет со спиртовой салфеткой со смывами с рук Чернова А.А., прозрачный полимерный пакет с контрольной спиртовой салфеткой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд;
- бланк протокола смывов с рук, справку эксперта №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.
Председательствующий Е.В. Луценко