Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2015 от 09.08.2015

Дело № 5-36/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2015 года                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре судебного заседания Базаджиевой С.Ю., с участием Рюкшиева Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Рюкшиева Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

установил:

Рюкшиев Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району Т. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при отказе пройти медицинское освидетельствование <данные изъяты>, на законные требования присесть в патрульный автомобиль для составления протокола по <данные изъяты> КоАП РФ, ответил категорическим отказом, стал громко кричать, размахивать руками, хвататься за форменную одежду.

В судебном заседании Рюкшиев Е.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что виной такого поведения послужило его состояние <данные изъяты>.

Заслушав Рюкшиева Е.И., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с положениями названного закона (статья 30), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Рюкшиева Е.И. законным требованиям инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району, исполнявшего свои служебные обязанности, и воспрепятствования исполнению возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Рюкшиева Е.И. в помещение дежурной части ОМВД России по Беломорскому району; рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району Т. из которого следует, что Рюкшиев Е.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а также признательными показаниями самого Рюкшиева Е.И. в судебном заседании.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Таким образом, установлено, что Рюкшиев Е.И. своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что Рюкшиев Е.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рюкшиева Е.И., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рюкшиева Е.И., суд признает его раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о необходимости назначить Рюкшиеву Е.И. административное наказание в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Рюкшиева Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                        А.В. Седлецкий