Решение по делу № 2-45/2013 ~ М-36/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-45/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Балашовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижняк Е.В. действующей в интересах Степановой С.Г., Степановой С.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Степанову Д.С. о признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка, включении в состав наследство доли жилого помещения и земельного участка,

установил:

Хижняк Е.В. действуя в интересах Степановой С.Г. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Степанову Д.С. о признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка, включении в состав наследство доли жилого помещения и земельного участка, указав в иске, в период зарегистрированного брака Степанова С.Г. и ФИО2 по договору купли-продажи приобрели квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ брак заключенной Степановой С.Г. и ФИО2 брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Просит признать за Степановой С.Г. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ему на праве собственности <данные изъяты> долю квартиры и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, прекратить право собственности на квартиру и земельный участок и прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним за , .

При подготовке дела к судебному разбирательству истец Степанова С.Г. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, изменила предмет иска и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ему на праве собственности <данные изъяты> долю квартиры и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, признать за несовершеннолетней ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от <данные изъяты> доли квартиры и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, прекратить право собственности на квартиру и земельный участок и прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним за , . Исковое заявление с учетом заявления об изменении предмета иска истец Степанова С.Г. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 иск поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что состояла в браке со ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка в границах <адрес> брак расторгнут. В период совместного проживания в зарегистрированном браке она и ФИО2 по договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру и земельный участок зарегистрировано за ФИО2 После расторжения брака она и ФИО2 продолжали пользоваться совместно нажитым имуществом – квартирой и земельный участком. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества они не заключали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи с оформлением наследственных прав и права собственности возникла необходимость определения долей в совместно нажитом имуществе.

Представитель Степановой С.Г. – Хижняк Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск с учетом заявления об изменении предмета иска, поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила.

Ответчик Степанов Д.С. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении указал, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна.

Представитель органа опеки и попечительства- Администрации Бековского района Пензенской области Ермишина Н.В. пояснила, что считает иск Степановой С.Г., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от <данные изъяты> доли квартиры и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

Заслушав истца Степанову, представителя истца Хижняк Е.В., заключение представителя органа опеки и попечительства – Администрации Бековского района Пензенской области Ермишиной Н.В., оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в частности справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брака, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Степановой С.Г. и ФИО2, прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака .

Из свидетельства о рождении Степанова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степанов Д.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – Степанова С.Г.; из свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – Степанова С.Г..

В судебном заседании было установлено, что в период совместного проживания в зарегистрированном браке супруги ФИО2 и Степанова С.Г. приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>. и квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается данными договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем квартирой и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Степанова С.Г. произвели реконструкцию с увеличением жилой площади жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается данными постановлений Главы администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ «Разрешение на строительство», от ДД.ММ.ГГГГ №Разрешение на реконструкцию», от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта приемки законченного строительством объекта», данными акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, данными технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастровой справки о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость земельного участка составляет 40995 руб. 50 коп; из краткого отчета следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на вещь созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 39 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 и Степанова С.Г. брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали.

Согласно ч.1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Следовательно, приобретенные ФИО2 и Степановой С.Г. квартиры и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являлось их совместной собственностью, и доли супругов в данной собственности составляют по <данные изъяты> доли.

При указанных обстоятельствах суд признает подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено и суд признает, что наследодатель ФИО2 ко дню смерти владел, пользовался и распоряжался на праве собственности <данные изъяты> долей квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Следовательно, <данные изъяты> доля данного имущества подлежит включению в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и исковые требования в данной части – подлежащими удовлетворению.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании было установлено, что наследодатель ФИО2 ко дню смерти владел, пользовался и распоряжался на праве собственности <данные изъяты> долей квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются Степанов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается данными свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что Степанова С.Г. действуя от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными сообщения нотариуса нотариального округа Бековкий район Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в делах нотариуса открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ обратилась несовершеннолетняя дочь наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени и в интересах которой действовал законный представитель мать Степанова С.Г.; с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя Степанов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, доли наследников Степанова Д.С. и ФИО11 в наследственном имуществе, открывшимся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ составляют – по <данные изъяты> доли.

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование о признании права собственности за несовершеннолетней ФИО4 на <данные изъяты> долю квартиры и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2.

Принимая во внимание, что судом признано право собственности за Степановой С.Г. на <данные изъяты> долю, за ФИО4 на <данные изъяты> долю указанных объектов недвижимости суд находит подлежащим прекращению зарегистрированное право собственности ФИО2 на <адрес> земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Хижняк Е.В. действующей в интересах Степановой С.Г., Степановой С.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Степанову Д.С. о признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка, включении в состав наследство доли жилого помещения и земельного участка удовлетворить.

Признать право собственности за Степановой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на праве собственности на день открытия наследства <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на объект недвижимости: квартира, состоящая из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> адрес: <адрес>, условный номер , зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Пензенской области, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на объект недвижимости: земельный участок площадью 650 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> кадастровый (или условный) номер , зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - Пензенской областной регистрационной палатой, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-45/2013 ~ М-36/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Светлана Геннадьевна
Ответчики
Степанов Дмитрий Сергеевич
Другие
нотариус Бековского нотариального округа
Хижняк Елена Викторовна
Орган опеки и попечительства администрация Бековского района
Суд
Бековский районный суд Пензенской области
Судья
Смыслова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
bekovsky--pnz.sudrf.ru
12.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2013Передача материалов судье
12.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2013Подготовка дела (собеседование)
25.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2013Дело оформлено
28.06.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее