Дело № 1-99-18

Поступило 18.01.2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 марта 2018 г.                                                                                    г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.

подсудимого Васериса Д.С.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Шейко О.А. представившего уд. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Васериса Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> судимого:

- 24.12.2004 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишение свободы условно с испытательным сроком    на 2 года, постановлением от 10.02.2014 г. Барабинского районного суда Новосибирской области считать осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 5 мес. условно с испытательным сроком на 1 г. 11 мес.

-25.01.2005 г. Каргатским районным судом Новосибирской области по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 г. 2 мес. лишение свободы условно с испытательным сроком 1 г. 8 мес.

-23.10.2006 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст. 151УК РФ, ч.1 ст.175 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишение свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от 25.01.2005 г. и 24.12.04 г. окончательно 2 г. 8 м. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением от 10.02.2014 г. изменить срок к отбытию срок 2 г. 7 мес.

14.03.2008 г. постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 06.03.2008 г. освобожден условно- досрочно срок 1 г. 3 мес. 16 дн.,

- 01.04.2009 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 г. 6 мес.,    на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 23.10.2006 г. окончательно к 4 г. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, постановлением от 10.02.2014 г. Барабинского районного суда Новосибирской области изменить срок к отбытию 3 г. 11 мес.

31.07.2012 г.    постановлением Купинского районного суда Новосибирской области освобожден    условно-досрочно на 6 мес. 14 дн.,

-18.09.2012 г.    Куйбышевским районным судом Новосибирской области по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишение свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 01.04.2009 г. к 2 г. 8 мес. лишения свободы, постановлением от 10.02.2014 г. Барабинского районного суда Новосибирской области изменить срок к отбытию 2 г. 7 мес.;

-27.02.2015г. освобожден по отбытию наказания;

-24.08.2015г. мировым судьей 3 судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по ст. 319 УК РФ к 7 мес. исправительных работ с удержанием 10 процентов.

-29.12.2015 г. осужден Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 г. 5 мес. лишения свободы, на сновании ст. 70 присоединено наказание по приговору от 24.08.2015 г. к 1 г. 6 мес. лишения свободы;

-17.03.2017 г. освобожден по отбытию наказания,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            04.11.2017 г. около 01 час. 00 мин., Васерис Д.С., находился на <адрес>, где в этот же период времени, в указанном месте у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного в ограде дома <адрес>. Реализуя свой преступный умысел Васерис Д.С. 04.11.2017 г. около 01 час. 00 мин., подошел к воротам гаража, расположенного в ограде дома <адрес>, руками потянул ворота гаража на себя, в результате чего выдернул гвозди, крепящие изнутри к воротам запорное устройство, и таким образом, открыл ворота, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в гараж, расположенный в ограде дома <адрес>, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО11 сварочный аппарат «РЕСАНТА» стоимостью 2000 руб. С похищенным имуществом Васерис Д.С. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО11 на сумму 2000 руб.

Подсудимый Васерис Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

            Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Васерисом Д.С. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника следует, что 04.11.2017г. около 01 час. 00 мин. он шел по улице <адрес>, возле одного из домов по улице <адрес>, увидел, что одна створка ворот гаража данного оттопырена. Тогда он решил что-нибудь похитить из данного гаража, подойдя к воротам гаража, руками взял за оттопыренную сворку и потянул её на себя, и данная створка ворот гаража открылась, и он проник в гараж, справа на стене висел    сварочный аппарат, он был небольшой на нем было написано «Ресанта», тогда он взял данный сварочный аппарат и вышел из гаража. После этого пошел на улицу <адрес>, похищенный им сварочный аппарат «Ресанта» поставил в летнюю кухню на полку за шторку. ФИО8 в это время не было дома. 05.11.2017 года Васерис Д.С. позвонил ФИО7 и спросил, кому можно продать сварочный аппарат, и ФИО7 пришел к нему. Когда находились у него дома, то он позвонил ФИО1 и предложил ему купить у него сварочный аппарат «Ресанта» за 700 руб. Тогда Васерис Д.С. с ФИО7 пришли к ФИО1 Васерис ФИО2 С. о том, что данный сварочный аппарат ворованный ничего не говорил, ФИО1 дал ему 680 руб. После этого Васерис Д.С. пошел в магазин и взял «джин-тоник» и они втроем выпили «джин- тоник» у ФИО1 в квартире (л.д. 170-173).

Вина подсудимого Васериса Д.С. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

            На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания потерпевшего ФИО11 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ограде его дома <адрес> имеется деревянный гараж, ворота гаража деревянные и открываются наружу, ворота запираются изнутри на металлический засов, который закреплен гвоздями к воротам гаража изнутри. 03.11.2017 г. около 18 часов он закрыл ворота гаража, и вставил металлический засов на ворота гаража изнутри. 04.11.2017 г. в 07 час. 00 мин. он проснулся от лая собаки во дворе дома. В 07 час. 05 мин. вышел из дома в ограду дома, собака лаяла, в сторону гаража. ФИО3 вышел из ограды, и увидел, что ворота гаража открыты и обнаружил, что засов сорван, и гвозди на которые был, закреплен засов изнутри, вырваны из ворот гаража, то есть кто- то взялся за ворота, и дернул на себя правую створку ворот и открыл ворота. На снегу он увидел след от обуви одного человека. ФИО11 зашел в гараж и обнаружил, что пропал сварочный аппарат «Ресанта» в корпусе серого или серебристого цвета. Данный сварочный аппарат он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ в магазине за 5000 руб. Затем он позвонил в полицию и сообщил о краже сварочного аппарата, стоимость сварочного аппарата «Ресанта» составляет 2000 руб. 18.12.2017 г. ему был возвращен сварочный аппарат «Ресанта», в настоящее время причиненный ему ущерб от кражи возмещен полностью (л.д.151-153);

               Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04.11.2017 г. около 07 час. 05 мин. ее муж ФИО11 вышел на улицу. И через некоторое время, зайдя в домой сказал, что в гараже сломан запор и похищен    сварочный аппарат «Ресанта». После чего ФИО11 вызвал сотрудников полиции. сотрудники полиции, в присутствии ее и мужа осмотрели гараж и обнаружили, что пропал сварочный аппарат «Ресанта», в корпусе серого цвета, возле ворот гаража на снегу были обнаружены два следа от обуви, которые сотрудники полиции сфотографировали. Сварочный аппарат «Ресанта» муж приобретал за 5000 руб. в ДД.ММ.ГГГГ., документы не сохранились (л.д.33-36);

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в первых числах ноября 2017 г. ему позвонил     Васерис Д., и предложил купить у него сварочный аппарат за 800 руб., и ФИО5 согласился. Через некоторое время к нему домой пришел Васерис Д., он был с ФИО7 у Васериса Д. был в руках сварочный аппарат в корпусе серебристого цвета на котором было написано красной краской «Ресанта 160А», Васерис Д. пояснил, что сварочный аппарат не ворованный, тогда он купил данный аппарат за 780 руб. Васерис Д. с ФИО7 немного выпили у него дома джин- тоника и затем ушли    из его квартиры. ДД.ММ.ГГГГ он от сотрудника полиции ФИО6 узнал, что приобретенный им сварочный аппарат «Ресанта 160 А» ворованный и он выдал его добровольно в присутствии понятых (л.д. 45-48);

         Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале ноября 2017 г. он познакомился с парнем по имени Дмитрий, проживающим на <адрес>, вечером того же дня около 21 час. 00 мин. позвонил Дмитрий и сказал, «Что у него дома есть сварочный аппарат и его можно продать», откуда у него сварочный аппарат он не пояснял ФИО7. Они с Дмитрием находились в доме <адрес>, и он сказал, что ФИО1 купит у него сварочный аппарат. После этого Дмитрий вынес из кладовой сварочный аппарат в корпусе серебристого цвета, сбоку на корпусе была надпись красными буквами «Ресанта», положил в черный пакет. И понесли ФИО1 ФИО1 спросил «Ворованный ли данный сварочный аппарат», тогда Дмитрий ему сказал, что не ворованный. Затем ФИО1 отдал деньги, и они все вместе выпили джин-тоник. Потом еще они с Дмитрием покупали спиртное и выпивали (л.д.51-54);

            Показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в сентябре 2017 г. к ней пришел Васерис Д. и попросился пожить у нее в доме по <адрес>, она ему разрешила. Так же Васерис Д. привез сумку в которой находились его различные вещи: одежда, обувь, инструмент, какой она не смотрела. В первых числах ноября 2017 г. она в кладовую, распложенную в ее доме не заходила, и сварочного аппарата «Ресанта» не видела, ей же Васерис Д. о том, что он принес к ней в кладовую дома сварочный аппарат «Ресанта» не говорил (л.д.55-58);

          Показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05.12.2017 г. в 17 час. 00 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве одного из двух понятых, для проведения проверки показаний на месте, ему разъяснили его права и обязанности, мужчина в присутствии адвоката представился Васерисом Д.С. Затем все проехали к дому <адрес>, где Васерис Д. пояснил, что 04.11.2017 г. около 01 час. 00 мин. он подошел к воротам данного гаража и руками потянул правую сворку ворот гаража, при этом Васерис Д.С. в их присутствии показал как он руками брался за правую створку деревянных ворот гаража, затем проник в гараж, справа на стене висел сварочный аппарат марки «Ресанта», и он его похитил (л.д.89-92).

Вина подсудимого Васериса Д.С. подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО11 в котором, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 00 час.00 мин. до 07 час. 05 мин. 04.11.2017г. проникло в его гараж расположенный в ограде дома <адрес>, откуда похитило сварочный аппарат «Ресанта» стоимостью 2500 руб. (л.д. 3).

протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2017г. с фототаблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр гаража расположенного в ограде дома <адрес>, было установлено, что гараж расположен в ограде, ворота гаража выходят на улицу <адрес>. Ворота двухстворчатые, изнутри закрываются на деревянный засов, который на воротах крепится на гвозди, которые вырваны. Со слов ФИО11 с гвоздя, вбитого при входе справа в стену пропал сварочный аппарат «Ресанта». В ходе осмотра возле ворот на снегу были обнаружены следы от обуви которые были изъяты путем фотографирования цифровым фотоаппаратом (л.д.4-8, 9-10);

заключением оценщика, в котором указано, что стоимость сварочного аппарата «Ресанта» срок службы 6 лет составляет 2000 руб. (л.д. 16);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был изъят сварочной аппарат «Ресанта» (л.д.42-44);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в котором Васерис Д.С. указал, что 04.11.2017 г. около 01 час. 00 мин. он возвращался от ж.д. вокзала и проходя по <адрес>, увидел, что у одного из гаражей оттопырена «воротина», и тогда он подошел к данному гаражу и дернул за «воротину» и она открылась, он проник в гараж, в гараже обнаружил сварочный аппарат и его похитил, унес на <адрес> (л.д.72-74);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Васерис Д.С. указал на гараж расположенный в ограде дома <адрес> и пояснил, что 04.11.2017 г. около 01 час. 00 мин. он проходил мимо данного гаража и увидел, что одна створка ворот гаража выходящего на улицу <адрес>, оттопырена. Тогда он проник в данный гараж и из него похитил сварочный аппарат « Ресанта» (л.д.85-87);

Фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,    в ходе которого был осмотрен сварочный аппарат « Ресанта» (л.д. 134-135);

Фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136-137);

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Васериса Д.С. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Васерис Д.С. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

                 Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, гараж, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели. 04.11.2017 г. около 01 час. 00 мин., Васерис Д.С. руками потянул ворота гаража на себя, в результате чего выдернул гвозди, крепящие изнутри к воротам запорное устройство и таким образом, незаконно проник в гараж расположенный в ограде дома <адрес> откуда похитил сварочный аппарат «РЕСАНТА» стоимостью 2000 руб., принадлежащий ФИО11

    В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение вышеуказанный квалифицирующий признак кражи, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по уголовному делу, показаний Васериса Д.С., потерпевшего, свидетелей, письменных доказательств, а также Примечания к ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого: Васерис Д.С. по месту регистрации участковым инспектором характеризовался <данные изъяты>, по фактическому месту жительства участковым характеризуется <данные изъяты>, судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явка с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, <данные изъяты> отягчающие обстоятельства – наличие в действиях Васериса Д.С. рецидива преступлений.

        Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность Васериса Д.С. совокупность смягчающих и нал░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

          ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, ░. 1 ░░. 62, ░░.73, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1980 ░░░. ░ 1980 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,- ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 21.03.2018 ░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3960 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░

1-99/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васерис Дмитрий Сергеевич
Суд
Барабинский районный суд Новосибирской области
Судья
Саморуков Юрий Александрович
Дело на сайте суда
barabinsky--nsk.sudrf.ru
18.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
18.01.2018Передача материалов дела судье
01.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2018Судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018Дело оформлено
11.09.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее