Решение по делу № 2-5989/2017 ~ М-5208/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-5989/2017 г.

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

с участием прокурора Куликова С.Б.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яфарова Рафаэля Алисовича, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка Яфаровой Нурии Рафаэльевны к Ефимовой Марии Алексеевне о возмещении материального ущерба, связанного с затратами на лечение и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Яфаров Р.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка Яфаровой Н.Р. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Ефимовой М.А. о возмещении материального ущерба, связанного с затратами на лечение и компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. он, вместе с его дочерью Яфаровой Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и тещей Надоршиной Р.И. находились на детской игровой площадке у <адрес> возле детского сада. Его дочь качалась на качелях. К ней подошли двое несовершеннолетних детей Ефимова Анастасия, ДД.ММ.ГГГГ и Ефимов Кирилл, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ефимов Кирилл держал на поводке собаку породы французский бульдог. Собака была без намордника. В 17 час. 27 мин. его дочь качалась на качелях. Ефимов Кирилл и Ефимова Анастасия стояли справа от качелей, где качалась его дочь Яфарова Найля. В это время собака набросилась на его дочь Яфарову Н. сзади справа и укусила за правую голень ноги. Данный момент зафиксирован на видеокамеру с <адрес>. Он подбежал к дочери. Его дочь от боли в ноге начала плакать. В это время Ефимов Кирилл, вместе с Ефимовой Анастасией увели собаку в сторону <адрес>, после скрылись. Он не успел узнать место проживания этих ребят. После того как он и его теща успокоили его дочку, осмотрели рану, остановили кровь и перевязали, они пошли домой. После он с женой Яфаровой И.Х. пошли искать владельцев собаки, чтобы установить была ли собака привита от бешенства или нет. После долгих поисков, они установили, что владельцы временно проживают по адресу: <адрес>. Они пришли в квартиру и попросили показать документы на собаку и прививки для того чтобы не делать прививки от бешенства. Ефимова М.А. сразу не предоставила им документы на собаку и информацию о прививках, сказала, что это может показать муж Максим, но в это время он отсутствовал. Она обещала им все документы предоставить на следующий день-ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день они обратились в травмпункт в Балашихинскую центральную районную больницу. После осмотра врач им рекомендовал сразу же лечь в больницу и срочно начать делать прививки от бешенства, так как они не имели информации о наличии прививки от бешенства от хозяев собаки. Дочь сильно плакала и не хотела ночью оставаться в больнице. Он неоднократно созванивался с ответчиком Ефимовой М.А. и её мужем Максимом о необходимости срочно предоставить документы о наличии прививки и сдать анализы на бешенство укусившей собаки. Максим обещал ему предоставить документы на наличие прививки собаки и категорически отказывался сдать анализы на наличие бешенства для его собаки, а ДД.ММ.ГГГГ нагрубил ему и сказал, что анализы которые могут взять у собаки, могут навредить собаке. После таких слов он сказал, что будет обращаться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ они были вынуждены обратиться в Балашихинскую центральную больницу для получения вакцинации от бешенства до ДД.ММ.ГГГГ. В результате укуса собаки его дочь Яфарова Н.Р. сильно испугалась и получила сильный стресс, в результате чего усилилась задержка речи. Они вынуждены были обратиться в ООО «Медицинский центр «Доктор Боголюбов» для консультации с неврологом и хирургом соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и приобрести соответствующие лекарственные средства. Задержку речи они лечат до настоящего времени и вынуждены покупать лекарства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ для всей семьи был куплен абонемент для посещения бассейна, который в полном объеме они не смогли воспользоваться из-за укуса собаки. В результате данного происшествия ему причинен материальный ущерб, который состоит из оплаты посещения врачей, покупки лекарственных средств, затраты на проезд, невозможности посещения бассейна по приобретенному абонементу, общей стоимостью 6947 руб. 00 коп., а ребенку причинен моральный вред, в размере 40000 руб. 00 коп.

Истец Яфаров Р.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка Яфаровой Н.Р. просит суд взыскать с ответчика Ефимовой М.А., в его пользу, сумму материального ущерба, в размере 6947 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда, в размере 40000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1910 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Яфаров Р.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка Яфаровой Н.Р. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ефимова М.А. в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась.

Прокурор Куликов С.Б. в судебное заседание явился, исковые требования истца просил удовлетворить частично, а именно в части компенсации морального вреда, на сумму 30000 руб. 00 коп., так как данная сумма отвечает степени разумности, нравственным и физическим страданиям ребенка. В части материального ущерба требования истца Яфварова Р.А. не могут быть удовлетворены, поскольку истцом не представленными доказательства, препятствующие получению ребенком бесплатной медицинской помощи, приобретенный абонемент в бассейн на посещение всей семьей не препятствовал истцу и его супруги посещения бассейна.

С учетом мнения истца, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Яфаров Р.А. является отцом Яфаровой Н.Р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Постановлением и.о. дознавателя ОП МУ МВД России «Балашихинское» Тихониной Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Яфарова Р.А., по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 144, ст. 145 и ст. 148 УПК РФ (л.д. 14-16, 18-20). Согласно указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, возле <адрес> на детской площадке несовершеннолетняя Яфарова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была укушена собакой за голень правой ноги, принадлежащей Ефимовой М.А.

Статья 1064 помещена в параграфе 1 "Общие положения о возмещении вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 1099 ("Общие положения"), находящейся в параграфе 4 "Компенсация морального вреда" той же главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Таким образом, на правоотношения, возникающие вследствие причинения морального вреда, полностью распространяются общие правила параграфа 1 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением предусмотренных законом случаев (ст. 1100 ГК РФ).

По смыслу нормативных положений § 2 главы 59 Гражданского кодекса РФ возмещение понесенных потерпевшим расходов имеет компенсационный характер, поскольку понесенные расходы имеют определенное целевое назначение - восстановление или улучшение состояния здоровья потерпевшего либо смягчение последствий полученного им увечья, а также создание приемлемых условий существования потерпевшего с учетом тех новых потребностей, которые этим увечьем (или иным повреждением здоровья) вызваны.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

П. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» предусмотрено, что по общему правилу, установленному п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда здоровью возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 ГК РФ, презумция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представлять сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В силу пункта 1 статьи 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В силу п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно пункту 1 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации) предоставляются:

1) первичная медико-санитарная помощь, в том числе доврачебная, врачебная и специализированная;

2) специализированная медицинская помощь, высокотехнологичная медицинская помощь,

являющаяся частью специализированной медицинской помощи;

скорая медицинская помощь, в том числе скорая специализированная;

паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 33 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" первичная медико-санитарная помощь является основой системы оказания медицинской помощи и включает в себя мероприятия по профилактике, диагностике, лечению заболеваний и состояний, медицинской реабилитации, наблюдению за течением беременности, формированию здорового образа жизни и санитарногигиеническому просвещению населения. Организация оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам в целях приближения к их месту жительства, месту работы или обучения осуществляется по территориально-участковому принципу, предусматривающему формирование групп обслуживаемого населения по месту жительства, месту работы или учебы в определенных организациях, с учетом положений статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 33 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" первичная врачебная медико-санитарная помощь оказывается врачами-терапевтами, врачами-терапевтами участковыми, врачамипедиатрами, врачами-педиатрами участковыми и врачами общей практики (семейными врачами). Первичная специализированная медико-санитарная помощь оказывается врачами-специалистами, включая врачей-специалистов медицинских организаций, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь.

Согласно пункту 4 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи утверждается сроком на три года (на очередной финансовый год и на плановый период) Правительством Российской Федерации, которое ежегодно рассматривает представляемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти доклад о ее реализации.

Согласно пункту 1 статьи 81 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании.

Постановлением Правительства РФ от 28.11.2014 года N 1 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов, в соответствии с которой Постановлением Правительства МО от 26.12.2014 N 1162/52 была утверждена Московская областная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов. Разделом III данной программы установлен перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуще?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????«??????J?J?J????????J?J????????*???j???????????????????????????????????????????????????????????????/?????/?/?/?/???/?/?/?????????$???????F???F??????F??????F??

Решение по делу № 2-5989/2017 ~ М-5208/2017 от 15.09.2017

2-5989/2017 ~ М-5208/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица