Дело № 2-634/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Павлюк Н.Н.,
с участием Волковой С.В., представителя МО МВД России «Кемский» Васильева В.М.,
прокурора Лукашевич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Кемский» о возложении дополнительных административных ограничений в отношении Волковой С.В.,
у с т а н о в и л:
МО МВД России «Кемский» обратился в суд с заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении Волковой С.В. по тем основаниям, что последняя осуждена с назначением наказания в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ она освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волковой С.В. был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: являться <данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22-00 часов; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Волкова С.В. была поставлена на учет в ОУУП ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский», ей были определены дни явок на регистрацию: <данные изъяты>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Волкова С.В. не явилась на регистрацию, т.е. не выполнила возложенные на нее судом ограничения. МО МВД России «Кемский» просил суд дополнить ранее установленные административные ограничения следующими обязанностями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты> раза в месяц; запретить выезд за пределы Беломорского района Республики Карелия.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Кемский» Васильев В.М. поддержал заявление. Он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Волкова С.В. родила ребенка. Однако, именно склонность Волковой С.В. к употреблению спиртных напитков, а не беременность Волковой С.В. и последующее рождение ребенка, послужила причиной нарушения возложенных на нее административных ограничений. Волкова С.В. продолжает употреблять спиртное и после рождения ребенка. В связи с этим, она уже предупреждалась о возможности ограничения или лишения родительских прав. Установление дополнительной явки Волковой С.В. на регистрацию необходимо для организации более тщательного контроля за ее поведением. У них не имеется сведений о том, что Волкова С.В. выезжала или собирается выезжать за пределы района. Но возложение на Волкову С.В. запрета на выезд за пределы района необходимо в целях пресечения возможности ее выезда к лицам, с которыми она ранее отбывала наказание в исправительном учреждении.
В судебном заседании Волкова С.В. с заявлением согласилась, пояснила, что она не приходит на регистрацию, так как несколько раз она «<данные изъяты>», так как испытывает трудности в связи с негативным отношением к ней со стороны населения и работников администрации <адрес>. Она пояснила, что после постановки на административный учет она за пределы района не выезжала. У нее не имеется какой-либо необходимости выезжать за пределы района.
Прокурор Лукашевич О.А. поддержал заявление начальника МО МВД России «Кемский» частично, поддержав требование о возложении обязанности являться на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц. Он возражал, против требования об установлении Волковой С.В. запрета на выезд за пределы района, полагая, что оно не обосновано.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п.п.4 и 5 ч.1 и ч.2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, поднадзорному лицу может быть установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Волкова (<данные изъяты>) С.В. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и, в соответствии со ст.70 УК РФ, к данному приговору была присоединена неотбытая часть по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Волкова С.В. была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волковой С.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: являться <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ Волкова С.В. поставлена на учет в ОУУП ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский». При постановке на учет Волковой С.В. были установлены дни явок на регистрацию в отделение УУП ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский»: <данные изъяты>.
За период срока административного надзора Волкова С.В. трижды нарушила установленные административные ограничения - не явилась на регистрацию в отделение УУП ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ.
Как следует из объяснений, полученных от Волковой С.В. по результатам проверок допущенных нарушений, причины неисполнения обязанностей по явке на регистрацию в ОП были связаны с употреблением спиртных напитков. Указанные обстоятельства Волкова С.В. подтвердила в судебном заседании.
По сведениям из ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» после отбытия срока наказания Волкова (Беденина) С.В. прибыла в <адрес> и проживала по различным адресам у своих знакомых. В настоящее время проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Волкова С.В. нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, допускает факты злоупотребления спиртными напитками. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Состоит на профилактическом учете в ОУУП ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский». Имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. По характеру спокойная, общительная.
ДД.ММ.ГГГГ Волкова (<данные изъяты>) С.В. заключила брак с В. ДД.ММ.ГГГГ у Волковой С.В. родился ребенок – В2.
Учитывая неоднократность и причины нарушения Волкова С.В. административного ограничения в виде явки <данные изъяты> в месяц на регистрацию в ОП, суд полагает необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Кемский» об установлении Волковой С.В. обязанности <данные изъяты> раза в месяц являться на регистрацию в ОП, так как по мнению суда данные меры будут способствовать достижению целей оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
С момента постановки Волковой С.В. на учет в ОП она за пределы Беломорского района не выезжала. В судебное заседание не представлено сведений о том, что Волкова С.В. имеет такие намерения. Принимая во внимание, что в настоящее времени Волкова С.В. состоит в браке и ухаживает за малолетним ребенком, суд не находит оснований для установления ей дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Беломорского муниципального района, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявления в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника МО МВД России «Кемский» удовлетворить частично.
Административные ограничения, установленные в отношении Волковой (<данные изъяты>) С.В., на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, дополнить следующим образом: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, <данные изъяты> раза в месяц. В остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.
Председательствующий Сидоров А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2014 г.