Решение по делу № 2-41/2016 ~ М-28/2016 от 09.03.2016

                                                                                                                                     Дело № 2-41/2016

Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2015 года                                                                                                     с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                              Навгиновой В.В.,

при секретаре                                                           Агаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащина Евгения Сергеевича к Верхотурову Владимиру Алексеевичу о признании права собственности на моторную лодку,

у с т а н о в и л:

Чащин Е.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Верхотурова В.А. моторную лодку «Крым», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №. Однако документы на лодку утеряны бывшим собственником, письменный договор купли-продажи лодки не составлялся. Он владеет лодкой единолично как собственник, несет все расходы по ее эксплуатации. Претензий со стороны бывшего собственника по вопросам владения и пользования лодкой, не имеется. Просил признать право собственности на моторную лодку «Крым» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №.

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Ответчик в судебное заседание также не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

    Представитель ГИМС МЧС России по Красноярскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст.130, 131 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее- КВВТ РФ) Судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе в реестре маломерных судов.

Согласно ч. 2 ст.17 КВВТ РФ гсударственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

    Согласно расписке, составленной Верхотуровым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, он продал моторную лодку «Крым», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № за <данные изъяты>. Чащину Е.Н.

    По сведениям ФКУ «Центр ГИМС ГУ Министерства РФ по делам ГО и ЧС по Красноярскому краю», моторная лодка «Крым», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, не зарегистрирована.

По сведениям отделения полиции № 1 ОМВД России по Эвенкийскому отделу указанная моторная лодка по учетам похищенного имущества не числится.

Из ответа старшего государственного инспектора Байкитского инспекторского участка Центра ГИМС МЧС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № Чащину Е.С. отказано в регистрации маломерного судна ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Верхотуровым В.А. и Чащиным Е.С. состоялась сделка по купле-продаже моторной лодки, существенные условия совершения данной сделки совершены. При этом правоустанавливающие документы на вышеуказанную лодку, как у бывшего собственника, так и у фактического владельца имущества отсутствуют. С момента приобретения лодки истец владеет и пользуется лодкой как собственной.

    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлены.

    При таких обстоятельствах суд считает заявление Чащина Е.С. подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Чащиным Евгением Сергеевичем право собственности на моторную лодку «Крым», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №.

Решение может быть обжаловано Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.

    Председательствующий                                        В. В. Навгинова