Решение по делу № 2-827/2015 ~ М-821/2015 от 11.09.2015

Дело № 2 - 827/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 11 сентября 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Сычёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 11 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Автодор» Полысаевский филиал к Усольцеву И. А., Михайлову А. С. о возмещении суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛА:

истец ОАО «Автодор» Полысаевский филиал обратился в суд с иском к ответчикам Усольцеву И.А., Михайлову А.С. о возмещении суммы причиненного ущерба, указывая, что в период с 27 по 29 сентября 2014 г. Усольцев И.А. и Михайлов А.С. срезали и похитили на автомобильной дороге <адрес> км. 6+80 м., металлическое барьерное ограждение, выполненное из спец, профиля СВП - 17 протяженностью 60 метров. Остаточная стоимость похищенного барьерного ограждения составляет 17462 руб. 40 коп. В период с 20 по 21 ноября 2014 года Усольцев И.А., Михайлов А.С. срезали и похитили на автомобильной дороге <адрес>, км 5 металлическое барьерное ограждение протяженностью 30 метров, выполненное из спец.профиля СВП-17. Остаточная стоимость похищенного барьерного дорожного ограждения составила 2647 руб.20 коп.. На автомобильной дороге <адрес>, км с 11 по 14 и с 23 по 27 км Усольцев И.А., Михайлов А.С. срезали и похитили металлические дорожные знаки в количестве 4 шт., выполненные из опоры высотой 1,4 метра и оцинкованного железа толщиной 0,8мм, покрытого светоотражающей пленкой. В период с 26 по 27 декабря 2014 года Усольцев И.А. срезал и похитил металлическое барьерное дорожное ограждение, на автомобильной дороге <адрес>, км 5+1043, протяженностью 60 метров, выполненное из спец.профиля СВП-17. Остаточная стоимость похищенного имущества составляет 17126 руб.40 коп.. В результате неправомерных действий ответчиков Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор» был причинен материальный ущерб в сумме 37 236 руб. 00 коп. В ходе предварительного расследования в рамках уголовного делав в счет частичного возмещения причиненного ущерба Усольцев И.А. внес в кассу Полысаевского филиала ОАО «Автодор» 12000 рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Размер причиненного имущественного вреда подтверждается справками, которые прилагались к заявлениям в правоохранительные органы при обнаружении вреда. Поскольку имущественный вред причинен преступлением, то в соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя....» и по данному уголовному делу Полысаевский филиал может являться гражданским истцом в уголовном деле. В соответствии с п.2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Просит взыскать солидарно с Усольцева И. А., Михайлова А. С. сумму причиненного Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор» ущерба в размере 25 236 руб. 00 коп.

Представитель истца Трофимова Е.Б., действующая на основании доверенности № от 04.02.2015 года, поддержала заявленные требования.

Ответчики Усольцев И.А., Михайлов А.С. в судебном заседании иск признали, просят суд принять признание иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Положения статей 8 и 333.18 и подпункта 36 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 4 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с подп. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований и положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Усольцева И.А., Михайлова А.С. подлежит взысканию госпошлина в размере 957,08 рублей. Правовые основания для освобождения Усольцева И.А., Михайлова А.С. от взыскания государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Усольцевым И. А., Михайловым А. С..

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Автодор» Полысаевский филиал удовлетворить.

Взыскать солидарно с Усольцева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Михайлова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Автодор» Полысаевский филиал сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 25236 (двадцать пять тысяч двести тридцать шесть) рублей.

Взыскать с Усольцева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Михайлова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 08 копеек в доход государства: по 478 рублей 54 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык