Решение по делу № 2-414/2013 ~ M-345/2013 от 13.03.2013

Дело № 2 - 414/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2013 года        г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Кочеткову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Кочеткову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании расходов по оплате госпошлины по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кочетковым А.В., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение <данные изъяты> согласно договору купли - продажи <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен Договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кочетков А.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Кочетков А.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Кочеткову А.В. и нарушения последним своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли - продажи <данные изъяты>, Историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Кочеткова А.В. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Просит взыскать с Кочеткова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>, в соответствии с Отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Кочетков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем заблаговременного направления заказных писем с обратными почтовыми уведомлениями.

Таким образом, судом выполнена обязанность по извещению Кочеткова А.В. о времени и месте судебного заседания.

Ходатайств от Кочеткова А.В. об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает Кочеткова А.В., участвующую в деле, в порядке ст. 117 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Кочетковым А.В., кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых на приобретение <данные изъяты> согласно договора купли - продажиПредметом залога являлся приобретенный клиентом за счет кредитных средств <данные изъяты> Согласно Договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, данный <данные изъяты> является предметом залога, так как в соответствии с п. 5 кредитного договора и на основании заявления Кочеткова А.В. на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» перечислил на расчетный счет организации - Продавца <данные изъяты> сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> В соответствии с п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Кочетков А.В. был обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в сроки не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленных истцом расчетов, задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что Кочетков А.В. погашение долга перед банком производил не регулярно, с нарушением сумм и сроков внесения платежей, предусмотренных графиком погашения.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью ООО «Русфинанс Банк» направило ответчику Претензию с предложением в 10 - ти дневный срок исполнить свои обязательства по Кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по Кредитному договору.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика <данные изъяты> руб. - сумму задолженности по кредитному договору, не погашенную на день вынесения решения,и находит исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 22 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств заемщика Кочеткова А.В. обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в Договоре залога №.

В силу п. 17 Договора залога имущества №, залогодержатель ООО «Русфинанс Банк» приобретает право обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем Кочетковым А.В. обязательств по Кредитному договору, а также в случаях нарушения залогодателем правил, предусмотренных п. 10 настоящего договора (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГПК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу ч. 2 ст. 350 ГПК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п. 19.4 Договора залога имущества, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 5 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки. В соответствии с п. 5 указанного договора, залоговая стоимость имущества составляет 500 000 рублей (л.д. 12 - 14).

В силу п. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена только судом.

Согласно Отчета № об оценке рыночной и ликвидационной стоимости <данные изъяты>, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В указанном размере ООО «Русфинанс Банк» предлагает установить начальную продажную цену предмета залога.

Судом установлено, что Кочетков А.В. не выполняет обязательства по Кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> рублей, согласно Отчета № об оценке рыночной и ликвидационной стоимости <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что отсутствует спор по начальной продажной цене заложенного имущества, то отсутствуют и основания для определения рыночной стоимости в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности».

Таким образом, учитывая, что Кочетков А.В. является собственником <данные изъяты>, и не исполнил обязанность по возврату денежных средств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требование ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на предмет залога - <данные изъяты>, принадлежащий Кочеткову А.В., в силу ст. ст. 348, 353 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за требование имущественного характера и <данные изъяты> руб. за требование не имущественного характера, что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 11 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кочеткову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Кочеткова Алексея Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Взыскать с Кочеткова Алексея Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Кочеткову Алексею Владимировичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей (двухсот <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          И.А.Галимова