Решение по делу № 2-256/2013 ~ М-270/2013 от 29.05.2013

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2013 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего – судьи Стасюка И.М., при секретаре судебного заседания Вербицкой А.А., с участием заявителя Волкова Сергея Васильевича, его представителя Степановой Т.Е., представителей командира войсковой части 11111 Потеряевой А.А. и младшего сержанта Заболотного Е.В., а также помощника военного прокурора Балтийского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Малыгина Д.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 11111 майора запаса Волкова С.В. на действия командующего войсками Западного военного округа и командира войсковой части 11111, связанные с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава войсковой части,

установил:

Волков обратился в суд с требованием признать незаконными действия командующего войсками Западного военного округа и командира войсковой части 11111, связанные с его увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава войсковой части.

В обоснование заявленных требований Волков указал, что по последнему месту службы – в г. Калининграде, он не обеспечен жилым помещением, признан нуждающимся в получении жилых помещений по избранному месту жительства – в <адрес>, однако без предоставления ему полагающегося жилья он приказом командующего войсками Западного военного округа от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части. Учитывая изложенные обстоятельства, Волков полагает необходимым отменить оспоренный приказ должностного лица в части, его касающейся, и восстановить его на военной службе.

Представитель заявителя Степанова, поддержав позицию своего доверителя, обратила внимание суда на то, что последним местом службы Волкова являлась войсковая часть 11111, дислоцирующаяся в <адрес>, и по этому месту службы заявитель жилья не имеет. При этом его проживание в жилом помещении по прежнему месту службы в жилом помещении, имеющем общую площадь жилья менее нормы предоставления, а также отказ Волкова от распределенных ему жилых помещений, которые ему не подошли, не позволяют уволить Волкова с военной службы, поскольку это противоречит требованиям п. 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы.

Представитель командующего войсками Западного военного округа Редько в письменных возражениях требования Волкова не признал, указав на обеспеченность последнего жилым помещением по установленным нормам по последнему месту службы.

Представители командира войсковой части 11111 Потеряева и Заболотный, каждый в отдельности, не признав требований Волкова, обосновали свою позицию аналогично позиции представителя командующего войсками Западного военного округа, пояснив при этом, что местом службы Волкова как до его зачисления в распоряжение командира войсковой части 11111, дислоцирующейся в <адрес>, так и после этого, являлся <адрес>, где он обеспечен жильем. В связи с этим согласно требованиям п. 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы заявитель был уволен с военной службы. Вместе с тем, Волков дважды необоснованно отказывался от получения распределенного ему жилья.

Прокурор Малыгин полагал необходимым удовлетворить требования Волкова, поскольку тот по последнему месту службы – в г. Калининграде, жильем не обеспечен.

Рассмотрев дело по существу, исследовав доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения по нормам жилищного законодательства.

В судебном заседании были исследованы выписка из послужного списка личного дела заявителя, копии постановления о выдаче ордера на квартиру от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, выписка из протокола № ХХХ заседания жилищно-бытовой комиссии войсковой части 22222 от ХХ ХХ ХХ года, копии договора социального найма жилого помещения от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, поквартирной карточки от ХХ ХХ ХХ года, лицевого счета квартиросъемщика от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, кадастрового паспорта на жилое помещение, рапортов Волкова от ХХ ХХ ХХ года и ХХ ХХ ХХ года, справки войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, уведомления отдела № ХХХ (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, листа беседы от ХХ ХХ ХХ года, отпускного билета от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ.

На основании указанных доказательств, а также пояснений заявителя в суде установлено следующее.

Волков при прохождении военной службы в войсковой части 22222, дислоцированной в <адрес> в январе 1991 года был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в 2004 году был обеспечен по месту службы от Министерства обороны РФ жильем - двухкомнатной квартирой № ХХХ по адресу: <адрес>, имеющей общую площадь жилья 48,6 кв.м. и жилую площадь 28,4 кв.м. С указанного времени и по настоящее время в квартире заявителя зарегистрировано 4 человека – <иные данные>, и на каждого проживающего в указанном жилье приходится по 12,5 кв.м. общей площади жилья - сверх учетной нормы жилья в указанном населенном пункте. С декабря 2011 года Волков был зачислен в распоряжение командира войсковой части 11111, дислоцирующейся в <адрес>, и в связи с предстоящим увольнением со службы был признан нуждающимся в получении жилья по избранному месту жительства в г. Калининграде.

Согласно копии представления от 9 марта 2013 года и выписке из приказа командующего войсками Западного военного округа от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ Волков, имеющий общую выслугу в Вооруженных Силах более 28 лет и в мае 2011 года достигший предельного возраста пребывания на военной службе, уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, и с 12 мая 2013 года исключен из списков личного состав войсковой части.

Указанный приказ суд полагает законным и обоснованным, поскольку из исследованных в суде копий извещений о распределении жилого помещения от 4 и 30 мая 2012 года видно, что в 2012 году Волкову два раза предлагались различные жилые помещения в г. Калининграде: трехкомнатные квартиры общей площадью соответственно 72,0 кв.м. и 72,6 кв.м., от которых он отказался, мотивируя отказ тем, что его не устраивает планировка квартиры (длинный, узкий коридор, а кухня с комнатами маленькие) и трещина в стене на кухне, а также тем, что кухня и комнаты маленькие, а он проживает вместе с дочерью и зятем, и желает получить квартиру не ниже второго этажа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исполнении командованием возложенной на него обязанности по предоставлению жилого помещения заявителю, который, оставаясь в списках нуждающихся в получении жилья по избранному месту жительства, может ожидать получения жилья не являясь военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

отказать в удовлетворении заявления Волкова С.В. на действия командующего войсками Западного военного округа и командира войсковой части 11111, связанные с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава войсковой части.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк

Верно:

судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк

секретарь судебного заседания А.А.Вербицкая