Дело № 1-54/2021
24RS 0003-01-2021-000154-25
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2021 года. Балахтинский районный суд Красноярского края
В составе:
Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.
при секретаре – Мазилкиной А.Б.
С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края – Шнайдер О.П.
Подсудимого – Васютина ФИО20
Защитников – адвоката Злобина Е.М., представившего удостоверение № и ордер № №
рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении
В А С Ю Т И Н А ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, не военнообязанного, холостого, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, ранее судимого: 10.02.2021 года, Мировым судьёй судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, по ч. 1 ст. 139, 73 УК Российской Федерации, к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 06 месяцев, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Васютин В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с 07.06.2020 года по 30.06.2020 года, в вечернее время, более точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, Васютин В.А., находился на <адрес> в <адрес> около <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Реализуя свой, преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя из корыстных побуждений, направленных на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в вышеуказанный день и время, Васютин В.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде изъятия имущества из собственности Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желая их наступления, действуя тайно, понимая, что проникать в вышеуказанный дом, а также брать и распоряжаться имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, последние разрешения ему не давали, прошёл в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, при помощи металлической скобы сорвал металлический пробой на входной двери вышеуказанного дома, после чего зашёл в дом, таким образом незаконно проник в жилище. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил из комнаты вышеуказанного дома набор отверток 24 предмета стоимостью 500 рублей, обогреватель марки «Вихрь» стоимостью 1750 рублей, топор с надписью Staer стоимостью 500 рублей, лопатку саперскую, имеющую три положения стоимостью 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, общей стоимостью 3500 рублей, а также чеснокодавку, губку для посуды, три зажигалки, не представляющих ценности для Потерпевший №1, а также индикаторную отвертку в количестве двух штук, стоимостью 60 рублей, бокорез, размером примерно 10 см стоимостью 100 рублей, плоскогубцы стоимостью 100 рублей, крестовые отвертки в количестве пяти штук, стоимостью 500 рублей, плоские отвертки, в количестве пяти штук, стоимостью 500 рублей, отвертку с реверсом (трещетку) стоимостью 250 рублей, приставку к телевизору для цифрового телевидения марки BBKv2.0 SMP015HDT2 стоимостью 1090 рублей, антенну телевизионную уличную стоимостью 800 рублей, шуруповерт марки «HAMMER», стоимостью 1700 рублей, шуруповерт марки «Вихрь» стоимостью 1700 рублей, плоскогубцы большие диэлектрические стоимостью 400 рублей, плоскогубцы маленькие диэлектрические стоимостью 300 рублей, три ремня для брюк мужских из кожезаменителя стоимостью 150 рублей за три штуки, часы наручные механические «Победа» 70-80хх годов стоимостью 1000 рублей, часы командирские наручные золотого цвета стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, на общую сумму, 9650 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Васютин В.А., с места совершения преступления скрылся, таким образом изъял вышеуказанное имущество из законного владения Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Похищенным имуществом распорядился впоследствии по своему усмотрению.
Своими действиями Васютин В.А., причинил Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 3500 рублей, Потерпевший №2, на сумму 9650 рублей, который для последнего является значительным.
Подсудимый Васютин В.А., в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объёме, пояснив, что всё происходило именно так, как указано в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Васютина В.А., кроме признания вины, самим подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО11, допрошенной в судебном заседании, потерпевшего Потерпевший №2 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, показания которых данные ими в ходе предварительного следствия, были исследованы судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации.
Так, потерпевшая, Потерпевший №1, допрошенная в судебном заседании и показания которой данные ею в ходе предварительного следствия, были исследованы судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, суду, пояснила, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, она со своим сожителем Потерпевший №2, снимала в аренду с 10.11.2019 года. С Потерпевший №2 она проживает более 20 лет, брак между нами официально не зарегистрирован, у них общий бюджет, общие расходы, они проживают в одном доме. С Потерпевший №2, заработанными денежными средствами, как ею, так и Потерпевший №2, они распоряжаются совместно. Доход их семьи складывается из случайных заработков, в среднем в месяц получается около 20000 рублей. В апреле 2020 года, на и Потерпевший №2 приходили в указанный дом, перед тем как она уехала работать в <адрес>, она, Потерпевший №1, обратила внимание лишь на то, что отсутствовали вещи Лыткина, который ранее проживал у них, а на то, что отсутствовали ли какие - либо принадлежащие им вещи она не обратила внимание, так как собирала вещи, чтоб ехать на работу. Было ли что - то похищено в тот момент она не смогла пояснить. Когда они с Потерпевший №2, пришли в дом в первых числах июня, до 07.06.2020 года, точную дату она не помнит, но это точно было до её дня рождения, они обратили внимание, что отсутствует магнитофон в корпусе серого цвета, для прослушивания кассет и компакт - дисков небольшого размера, фонарь кемпинговый марки «Космос» в корпусе зеленого цвета, также пропали 15 сломанных сотовых телефонов, различных моделей, которые ценности для их семьи не представляют ни какой ценности, так как они были в нерабочем состоянии. 09.08.2020 года, когда она вновь пришла в дом и обнаружила, что на двери сорван пробой, дверь выломана, так же в надворных постройках - сарае и углярнике, двери были открыты, запорные устройства на них были сломаны. Пройдя в дом она, Потерпевший №1, обнаружила, что в доме разбросаны их с мужем вещи, выдвинуты ящики из комода, из серванта, документы так же были разбросаны по полу. Она начала осматривать дом, чтобы проверить наличие вещей, при этом она позвонила своему супругу и сообщила о хищении, на что он сообщил, чтобы она посмотрела на месте ли его инструменты. Когда она стала осматривать инструменты, которые использовал муж при ремонтных работах обнаружила, что отсутствовали два шуруповерта марки «Вихрь шуруповерт марки «HAMMER». набор отверток на 24 предмета, в котором были отвертка со сменными насадками – битами, в упаковке - блистер, указанный набор приобретала она на свои деньги. Также похищены из дома две индикаторные отвертки одна красная одна желтая в состоянии б/у, бокорезы одна штука коричневого цвета размером примерно 10 см. в состоянии б/у, плоскогубцы одна штука синего цвета размером 10 см., так же пропали пять штук крестовых отверток разного цвета различных размеров, пять штук плоских отверток разного цвета различных размеров, отвертка с реверсом (трещетка) с прорезиненной ручкой желто - черного цвета с надписью «Стаерс», указанные инструменты принадлежали её сожителю Потерпевший №2, так как приобретались для него. Также похищены топор походный небольшого размера с надписью «Стаер» с топорище прорезиненное желтого цвета, лопатка саперная металлическая черного цвета имеет три положения складывания, с одной стороны имеются зазубрины. Также похищена приставка к телевизору для цифрового телевидения марки BBK v2.0 SMP015HDT2 в корпусе черного цвета, антенна телевизионная уличная черного цвета, обогреватель марки «Вихрь» в металлическом корпусе красного цвета, чеснокодавилка металлическая, где и когда она её приобретала точно пояснить не смогла, не было губки для посуды, зажигалки три штуки разные, вышеуказанные чеснокодавка, губка для посуды, и три зажигалки материальной ценности для неё не представляют. Также отсутствовали ремни мужские в количестве трёх штук из кожзаменителя, новые, приобретенные Потерпевший №2, также отсутствовали часы наручные марки «Победа», часы наручные золотого цвета. Каких - либо документов на похищенное имущество у них не сохранилось, она чеки и коробки не сохраняет за ненадобностью. Также пояснила, что она, Потерпевший №1, участвовала в осмотре места происшествия и указывала на все места, где находились вещи, до их хищения, также с её участием проводилась проверка показаний на месте подозреваемого Васютина В.А., который точно указывал на все места расположения похищенного имущества, пояснив, что похитил их с указанных мест, а также показал, как взломал входную дверь. В ходе проверки показаний на месте на Васютина, никто никакого воздействия не оказывал, говорил он сам. Также уточнила, что адрес дома, откуда было совершено хищение имущества, принадлежащего ей и Потерпевший №2, <адрес>, каких - либо документов об аренде данного дома, либо подтверждающих право собственности на дом у неё не имеется. Она, Потерпевший №1, и Потерпевший №2, определили исходя из принадлежности и затрат, произведенных при приобретении похищенного имущества, что кому принадлежит из похищенного имущества. Таким образом, в результате хищения ей причинен ущерб на сумму 3500 рублей. Васютин к ней обращался, сказал, что возместит ущерб со своей пенсии. Но до настоящее времени ущерб им не погашен. Васютина она не знает, разрешения заходить к ним в дом ни он, ни её сожитель ему не давали. ( т. 1 л.д. 26 - 29, 30 - 31, т. 2 л.д. 8 - 12).
Потерпевший, Потерпевший №2, показания которого данные им в ходе предварительного следствия, были исследованы судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, дал аналогичные показания показаниям потерпевшей Потерпевший №1,дополнительно пояснив, что о том, что хищение совершил Васютин В.А. ему стало известно от Потерпевший №1. В результате хищения ему причинен ущерб в сумме 9650 рублей, который для него является значительным, в связи с тем, что он официально нигде не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, дом они с Потерпевший №1 снимают, то есть несут расходы за аренду. (т. 2 л.д. 18 - 21).
Свидетель Свидетель №1, показания которой данные ею в ходе предварительного следствия, были исследованы судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, суду, поясняла, что живет в соседнем доме с домом, расположенным по адресу: <адрес>, в котором ранее жила Потерпевший №1. В конце мая начале июня 2020 года, она видела в ограде дома Потерпевший №1, Васютина В.А., который сказал ей, что пойдет в дом Потерпевший №1, на что она возразила, сказала, что никого дома нет, но он сказал, что всё равно пойдет в дом. Ранее Васютина В.А., она часто видела на их улице в <адрес>. Впоследствии от Потерпевший №1, ей стало известно, что у неё похитили вещи из дома. (т. 1 л.д. 73 - 75).
Свидетель Свидетель №2, показания которого данные им в ходе предварительного следствия, были исследованы судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, суду, пояснял, о том, что у Потерпевший №1, была совершена кража по адресу её проживания <адрес>, ему стало это известно от сотрудников полиции, так как приезжали и интересовались Васютиным ФИО21. Он сам лично в доме у ФИО16, ни разу не был, лично с ней и с её мужем он никогда не общался, знает её так как она ранее некоторое время проживала у его знакомого, с которым он работал на ХПП. С Васютиным ФИО22, он знаком с весны 2020 года, так как он иногда приходит к ФИО23, ночевать. После того как Васютина, вызывали в отдел полиции, последний ему сообщил, что он в летний период, точной даты он не сообщал, приходил в дом к ФИО16, по <адрес>, посмотрев, что в доме никого нет он сломал навесной замок и прошёл в дом, а также он сообщил, что ночевал в данном доме, при этом он сообщал, что ночевал в данном доме несколько ночей, сколько точно он не уточнял, так как не где было переночевать, о том, брал ли он какие либо вещи из дома ФИО16, на данный вопрос он ему ни чего не ответил, лишь только пояснил, что спрятал какие - то вещи на своем ночлеге, где он ночевал в летний период и не может их найти, но что это за вещи он не говорил. В дом к Тимошину, Васютин, ни каких вещей не приносил. (т. 2 л.д. 40 - 42).
Вина по данному преступлению так же подтверждается материалами дела: рапортом помощника оперативного дежурного ФИО12, (т. 1 л.д. 7), о том, что 09.08.2020 года в 19 часов 35 минут в ДЧ МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от Потерпевший №1, о том, что в дом <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, в период времени с 09.07.2020 года по 09.08.2020 года, неизвестные лица взломав входную дверь заявительницы похитили её личные вещи; заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от 09.08.2020 года, по факту хищения принадлежащего ей имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2020 года, (т. 1 л.д. 9 - 15), в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. Установлено, что на входной двери один из пробоев для навесного замка не закреплен к двери. В ходе осмотра изъяты замок, ключ и скоба, брусок со следами орудия взлома, паспорт на цифровой телевизионный ресивер «BBK»; протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2020 года, (т. 1 л.д. 81 - 83), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный под деревом по <адрес> в <адрес>, рядом с торговым центром с участием Васютина В.А., который в ходе осмотра показал место, где спрятал похищенное им имущество из <адрес>, а именно участок местности под деревом черемухи. Кроме того, в ходе осмотра с указанного места изъяты чеснокодавилка, губка для мытья посуды; протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2020 года, (т. 1 л.д. 84 - 98), в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №1, осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. Потерпевшая Потерпевший №1, указала на места хранения похищенного имущества; протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2020 года, (т. 1 л.д. 99 - 102), в ходе которого с участием подозреваемого Васютина В.А., защитника Злобина Е.М., осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, а именно в ходе осмотра изъята металлическая скоба, на которую указал подозреваемый Васютин В.А., как на предмет, которым он отогнул пробой двери, после чего проник в дом; заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 106 - 113), согласно которого рыночная стоимость имущества, похищенного из дома Потерпевший №1, на момент хищения, то есть на 09.08.2020 года, составляет: набор отверток 24 предмета стоимостью 500 рублей, индикаторная отвертка две штуки стоимостью 60 рублей, бокорез, размером примерно 10 сантиметров стоимостью 100 рублей, плоскогубцы стоимостью 100 рублей, крестовые отвертки пять штук стоимостью 500 рублей, плоские отвертки пять штук стоимостью 500 рублей, отвертка с реверсом (трещетка) стоимостью 250 рублей, топор с надписью Staer стоимостью 500, лопатка саперская, три положения стоимостью 750 рублей, приставка к телевизору для цифрового телевидения марки BBKv2.0SMP015HDT2 стоимостью 1090 рублей, антенна телевизионная уличная стоимостью 800 рублей, шуруповерт марки «HAMMER» стоимостью 1700 рублей, шуруповерт марки «Вихрь» стоимостью 1700 рублей, плоскогубцы большие диэлектрические стоимостью 400 рублей, плоскогубцы маленькие диэлектрические стоимостью 300 рублей, обогреватель марки «Вихрь» стоимостью 1750 рублей, ремни для брюк мужские три штуки из кожзаменителя стоимостью 150, часы наручные механические «Победа» 70-80хх годов стоимостью 1000 рублей, часы командирские наручные золотого цвета стоимостью 1000 рублей, а всего на сумму 13150 рублей; заключением № от 23.09.2020 года, (т. 1 л.д. 119 - 121), согласно выводов которого на представленном замке и пробое следов воздействия посторонними предметами не обнаружено; протоколом осмотра предметов и документов от 24.09.2020 года, (т. 1 л.д. 124 - 126), в ходе, которого осмотрены металлический замок с пробоем и ключом, губку, чеснокодавилка которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; заключением № от 23.09.2020 года, (т. 1 л.д. 149 - 152), согласно выводов которого представленный след взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия пригоден для идентификации по общим признакам. След взлома, обнаруженный на фрагменте деревянного бруска, оставлен острой частью представленной скобы; протоколом осмотра предметов и документов от 24.09.2020 года, (т. 1 л.д. 155 - 157), в ходе которого осмотрены фрагмент деревянного бруска со следами орудия взлома, металлическая скоба, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; протоколом явки с повинной от 10.08.2020 года, (т. 1 л.д. 164), согласно которой в МО МВД России «Балахтинский» обратился Васютин В.А., который без оказания на него морального и физического давления сообщил о совершении им хищения имущества из квартиры, расположенной в <адрес>.
Психическое состояние здоровья Васютина В.А., у суда сомнений не вызывают, поскольку, согласно заключению судебно - психиатрической эксперта № от 05.11.2020 г., (т. 1л.д.135 - 137), Васютин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает.
Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что вина подсудимого Васютина В.А., нашла своё подтверждение и полностью доказана в судебном заседании, в связи с чем, действия Васютина В.А., следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания, суд, учитывает, то обстоятельство, что Васютиным В.А., совершено тяжкое преступление, а так же учитывая, личность подсудимого, явку с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации и даёт основания, не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, вместе с тем, суд считает необходимым, с учётом удовлетворительных характеристик, аморального образа жизни, выраженного в злоупотреблении алкоголем и бродяжнического образа жизни, отсутствия регистрации и постоянного места жительства, тяжести содеянного, назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Оснований для назначения другого наказания, суд не усматривает.
Наказание, суд считает необходимым, назначить с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.
Исковые требования Потерпевший №1, о взыскании суммы в размере 3500 рублей 00 копеек и Потерпевший №2, о взыскании суммы в размере 9650 рублей 00 копеек, в счёт возмещения ущерба причинённого преступлением, в силу ст. 1064 ГК Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ущерб, был причинён виновными действиями Васютина В.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
В А С Ю Т И Н А ФИО6, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание, в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Васютину В.А., по настоящему делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО № 1 г. Красноярска. Взять под стражу, в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы, период содержания Васютина В.А., под стражей с 08.04.2021 года, до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 10.02.2021 года, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: замок, ключ, пробой, металлическую скобу, фрагмент деревянного бруска со следами взлома, губка, чеснокодавилку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский», уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с Васютина ФИО24 в пользу Потерпевший №1, 3500 рублей 00 копеек и в пользу Потерпевший №2, 9650 рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Балахтинский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом соответствующее заявление.
Председательствующий: