дело № 2-81/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2020 года <адрес>
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ломакиной А.А.,
при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметзяновой Р.Р. к Шкварчук А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Ахметзянова Р.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки Ауди 80 В-4, государственный регистрационный знак У988ТЕ 102 белого цвета, что подтверждается свидетельством серии 0260 №, выданным 14.02.2018 и паспортом транспортного средства от 02.09.2014. 24.10.2019 в участием данного автомобиля под управлением супруга Ахметзянова И.И. и с участием автомобиля марки ВАЗ-21124, регистрационный знак У858ОВ102, под управлением Власова С.А. произошло дорожно-транспортное происшествие. Власов С.А., двигаясь по <адрес> Республики Башкортостан на указанном автомобиле около 14 часов решил свернуть влево в сторону <адрес>А, в котором размещен магазин «Океан», не уступив при этом дорогу автомобилю Ауди-80, двигавшемуся во встречном направлении со стороны <адрес> по направлению в <адрес>, что и привело к столкновению обоих автомобилей. тем самым Власов С.А. нарушил требования п. 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. В этой связи водитель Власов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., о чем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> было вынесено постановление №. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Власов С.А. не имел полис ОСАГО, т.е. ответственность собственника данного транспортного средства не была застрахована. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истец получил механические повреждения: помяты передний капот, радиатор, передний бампер, право переднее крыло, правая стойка кузова, разбиты фары и другие. Данные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, объяснениями Ахметзянова И.И. и Власова С.А., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.10.2019. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Шкварчук А.В. убытки в размере 60000 руб., судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
В судебное заседание истец Ахметзянова Р.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.
Ответчик Шкварчук А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
Третьи лица Власов С.А., Ахметзянов И.И. в суд не явились, надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, о причине неявки суду не известно.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из справки, представленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес>, в отношении Шкварчук А.В. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Данная территория к юрисдикции Белебеевского городского суда Республики Башкортостан не относится.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу вышеизложенных правовых положений гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 452614, <░░░░░>, ░.░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░