Приговор по делу № 1-61/2013 от 17.07.2013

Дело № 1-61(1)/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2013 года                      р.п. Базарный Карабулак                        

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Никулиной И.В.

при секретаре Логиновой М.Ю.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Осипова А.А.

подсудимого Карпова В.Ю. и его защитника - адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение № 2271 и ордер №330

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карпова В.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого 25.01.2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил

Карпов В.Ю. незаконно изготовил огнестрельное оружие и незаконно хранил его при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2012 года (более точной даты дознанием не установлено) около 19 часов у жителя <данные изъяты> Базарно-Карабулакского района Саратовской области Карпова В.Ю., возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия из найденной им в надворной постройке, расположенной дворе его дома <адрес> металлической трубки и деревянной палки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в один из дней сентября 2012 года (более точной даты дознание не установлено) около 19 часов Карпов В.Ю., находясь в надворной постройке, расположенной во дворе его дома по вышеуказанному адресу, с помощью имеющихся у него ножа и рубанка <данные изъяты> изготовив таким образом огнестрельное оружие для производства выстрелов по лисам. После этого Карпов В.Ю. в этот же день сентября 2012 года (более точной даты и времени в ходе дознания не установлено) сразу после изготовления спрятал незаконно изготовленное им самодельное огнестрельное оружие в ящик деревянного шкафа, который находился в надворной постройке, расположенной во дворе его дома <адрес>, после чего стал незаконно хранить его с этого же времени, не имея на то соответствующего разрешения до 19.06.2013 года, когда незаконно изготовленное им самодельное огнестрельное оружие было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области.

Согласно заключению эксперта № 26 от 20.06.2013 года, представленный на экспертизу предмет, изъятый в ходе ОМП от 19.06.2013 года у Карпова В.Ю., является огнестрельным оружием (поджег) и пригоден для производства выстрелов, изготовлен кустарным способом по типу коротко-дульного гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 6 мм. Выстрелы из данного оружия после последней чистки канала ствола производились.

Кроме того, в один из дней сентября 2012 года (более точной даты дознанием не установлено) около 19 часов у жителя <данные изъяты> Базарно-Карабулакского района Саратовской области Карпова В.Ю., возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия из найденной им в надворной постройке, расположенной дворе его дома <адрес>, металлической трубки и деревянной палки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в один из дней сентября 2012 года (более точной даты дознание не установлено) около 19 часов Карпов В.Ю., находясь в надворной постройке, расположенной во дворе его дома по вышеуказанному адресу, изготовил огнестрельное оружие для производства выстрелов по лисам. После этого у Карпова В.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение изготовленного им самодельного огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, Карпов В.Ю. в этот же день сентября 2012 года (более точной даты дознанием не установлено) перенес изготовленное им самодельное огнестрельное оружие в ящик деревянного шкафа, находящегося в надворной постройке, расположенной во дворе его дома <адрес>, после чего спрятал его там и стал его незаконно хранить с этого же времени, не имея на то соответствующего разрешения, до 19.06.2013 года, когда оружие было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области.

Согласно заключению эксперта № 26 от 20.06.2013 года, представленный на экспертизу предмет, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у Карпов В.Ю., является огнестрельным оружием (поджег) и пригоден для производства выстрелов, изготовлен кустарным способом по типу коротко-дульного гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 6 мм. Выстрелы из данного оружия после последней чистки канала ствола производились.

В соответствии с требованиями статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Карпов В.Ю. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Карпов В.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Вину в содеянном Карпов В.Ю. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Карпова В.Ю. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Карпову В.Ю. обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Карпов В.Ю. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Карпова В.Ю. по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление огнестрельного оружия, поскольку Карпов В.Ю., не имея соответствующей лицензии, из подручных средств кустарным способом создал предмет, который является огнестрельным оружием (поджег) и пригоден для производства выстрелов.

Суд квалифицирует действия Карпова В.Ю. по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение огнестрельного оружия, поскольку Карпов В.Ю., не имея соответствующей лицензии, изготовив из подручных средств кустарным способом предмет, который является огнестрельным оружием (поджег) и пригоден для производства выстрелов, предпринял меры по его сокрытию в определенном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Карпова В.Ю., суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает как явку с повинной объяснения, данные Карповым В.Ю. до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Характеризуется Карпов В.Ю. удовлетворительно, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своих действий, желает трудоустроиться.

С учетом всех данных о личности подсудимого Карпова В.Ю. и тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, суд назначает Карпову В.Ю. по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает мотивы и цели совершенного преступления, а именно то, что действия Карпова В.Ю. не были направлены на причинение какого-либо вреда окружающим его людям, в результате совершения преступления какие-либо тяжкие последствия не наступили. Суд также учитывает позитивное постпреступное поведение Карпова В.Ю., который изначально давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступлений, его целях и мотивах, активно сотрудничал со следствием, что свидетельствует о значительном снижении опасности его личности.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, мотивы совершенного преступления, поведение подсудимого Карпова В.Ю. после совершенного преступления, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, материальное положение Карпова В.Ю., суд приходит к выводу о возможности признания данных обстоятельств исключительными и при назначении наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ, применяя ст. 64 УК РФ, не назначает Карпову В.Ю. обязательное дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом всех данных о личности подсудимого Карпова В.Ю., его материального положения и тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд полагает целесообразным назначить Карпову В.Ю. по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы, так как данный вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным не назначать.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности Карпова В.Ю., его раскаяние в совершенных преступлениях, желание трудоустроиться, отсутствие тяжких последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление и перевоспитание Карпова В.Ю. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и при назначении наказания применяет статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую судом не установлено.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил

Карпова В.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением положений статьи 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без применения обязательного дополнительного наказания в виде штрафа;

частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Карпову В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Карпову В.Ю. наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Карпова В.Ю. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган по установленному этим органом графику.

Осуществление контроля поведения Карпова В.Ю. возложить на филиал по Базарно-Карабулакскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Саратовской области».

Меру процессуального принуждения Карпову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: самодельное огнестрельное устройство (поджег), хранящееся в КХО МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, уничтожить; металлическое полотно пилы, хранящееся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, также осужденный вправе подать письменные возражения на поданные жалобы или представление и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     И.В. Никулина