Решение по делу № 2-279/2014П ~ М-229/2014П от 23.05.2014

дело № 2-279/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года р.п.Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В.,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в государственную собственность,

установил:

Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 143 УПК РФ сотрудниками ОБЭП ОВД по <адрес> и городу Белебей проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого выявлен факт проведения азартных игр в помещении игрового клуба <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В ходе проведенного вышеназванного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что в помещении игрового клуба, расположенного по вышеназванному адресу, ДД.ММ.ГГГГ проводились азартные игры с использованием 22 игровых аппаратов. По результатам осмотра места происшествия в тот же день сотрудниками ОБЭП ОВД по <адрес> и городу Белебей указанные выше игровые аппараты в количестве 22 штук были изъяты и помещены на хранение в ОВД по <адрес> и <адрес>. В настоящее время данные игровые аппараты в количестве 22 штук находятся на хранении по адресу: РБ, <адрес>. Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровые автоматы в ходе проведенных осмотра места происшествия, проверочных мероприятий не обнаружены. Какие-либо документы на изъятые игровые автоматы отсутствуют и в <данные изъяты>», межрайонную прокуратуру не поступали (не представлены). Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственник данного имущества - 22 игровых автоматов не установлен. Кроме того, отсутствуют предусмотренные законом основания для использования игровых автоматов по прямому их назначению. Собственники изъятого указанного игрового оборудования с просьбой о его возврате в <данные изъяты>» не обращались. В связи с отсутствием собственника названного выше игрового оборудования решить вопросы о возбуждении дела об административном правонарушении, о привлечении виновного лица к административной ответственности, дальнейшего использования игровых автоматов не представляется возможным.

В связи с чем, полагает, что указанное имущество подлежит признанию бесхозяйным, на основании ст.45 ГПК РФ, просит обратить 22 игровых автоматов в собственность государства и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ для уничтожения.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Представители третьих лиц <данные изъяты>» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>, изъяты 15 игровых автомата (л.д.10-14).

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые игровые автоматы в количестве 22 штук находятся на хранении по адресу: <адрес> (л.д.11-18).

ДД.ММ.ГГГГ в средствах массовой информации – <данные изъяты>» было подано объявление для установления собственников и владельцев, вышеуказанных игровых автоматов (л.д.30), однако, как установлено судом, до настоящего времени никаких действий по распоряжению игровыми автоматами владельцы и собственники не произвели.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что владельцы и собственники вышеуказанных игровых автоматов отказались от своих прав на принадлежащие им игровые автоматы, так как были совершенны действия, определенно свидетельствующие об их устранении от распоряжения ими, игровые автоматы оставлен им с целью отказа от права собственности.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, поскольку собственники и владельцы игровых автоматов не установлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в государственную собственность – удовлетворить.

Признать 22 игровых автомата, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из помещения игрового клуба <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, бесхозяйным имуществом.

Обратить 22 игровых автомата, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из помещения игрового клуба <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в собственность государства и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова