Решение по делу № 2-1496/2014 ~ М-1155/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-1496/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

06 мая 2014 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать - ФИО2 Она является наследником первой очереди.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Считает, что наследство после смерти матери она приняла, т.к. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде принадлежащего ей имущества, т.е. до шести месяцев со дня смерти матери забрала некоторые вещи из квартиры: постельное белье, холодильник марки «Сибирь», ковер размер 3x4, плательный шкаф, стенку, получила пособие на погребение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года она, как единственная наследница после смерти матери, обратилась с заявлением в Беловский городской суд с иском о признании права собственности за умершей матерью ФИО2. на перепланированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Суд удовлетворил требования.

После похорон она фактически приняла наследство в виде квартиры, распорядилась наследственным имуществом и вселила в квартиру как наследница свою дочь ФИО3 с семьей, которая там и проживает до настоящего времени, производит оплату коммунальных услуг и содержание жилья, произвела капитальный ремонт в квартире: вставила пластиковые окна (4 шт.), заменила входную дверь, поменяла сантехнику и внутренние коммуникации, электропроводку в квартире: распорядилась мебелью и вещами умершей матери, отдала их своим знакомым.

Все это доказывает, что она вступила во владение и управление наследственным имуществом.

В настоящее время обратилась к нотариусу для оформления наследства, но нотариус пояснил, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери, но в судебном порядке может установить факт принятия наследства. Она не могла юридически оформить свои наследственные права на указанное имущество, т.к. во-первых - ввиду своей юридической неграмотности, думала, что нужно было оформлять наследство по истечении шестимесячного срока.

Просит признать ФИО1, принявшей наследства открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде, квартиры, находящейся по адресу: Кемеровская область, <адрес>, общей площадью 42.2 кв.м., жилой площадью 27.0 кв.м., и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представите истца ФИО4 действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО5. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования частично подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

    Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В судебном заседании установлено, что согласно, свидетельства о рождении № ФИО1 является дочерью ФИО2

    Согласно справки о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО1., супругам присвоена фамилия ФИО6

    Из свидетельства о смерти I-ЛО №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

    Таким образом, ФИО1. является наследником первой очереди после смерти ФИО2

    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Абз. 4 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ имеется неоконченное наследственное дело № к имуществу ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., заведенное по заявлению дочери наследодателя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1111, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, абз. 4 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" исходит из того, ФИО1 являясь наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту открытия наследства в связи, с чем требования об установлении факта принятия наследства не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд считает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлено: Признать право собственности на перепланированную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 27,0 кв.м., вспомогательной площадью 15,2 кв.м. за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО1. является дочерью умершей ФИО2., т.е. в соответствии п. 1 ст. 1142 ГП РФ наследником первой очереди.

В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности при жизни ФИО2 на квартиру, требование наследника о признании права собственности в порядке наследования является обоснованным.

С учетом изложенного за ФИО1 необходимо признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 42.2 кв.м., жилой площадью 27.0 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 42.2 кв.м., жилой площадью 27.0 кв.м., за ФИО1

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2014 г.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья	М.Ю. Хряпочкин