Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2016 от 11.04.2016

Дело № 12-21/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

6 мая 2016 г.                                        г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Павлюк Н.Н., с участием заявителя Каншиева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каншиева С.В., <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ Каншиев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>.

С таким постановлением Каншиев С.В. не согласен, в своей жалобе он просил об отмене оспариваемого постановления, поскольку считает, что дорожные знаки, установленные на участке, где его оштрафовали, не соответствуют дорожной дислокации и ПДД.

В судебном заседании Каншиев С.В. поддержал доводы своей жалобы, дополнительно пояснив, что он сигнал поворота налево не подавал и не согласен с тем, что на перекрестке <адрес> установили знак 8.13, так как ранее там такого знака не было и не имелось необходимости в его установке.

Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не нахожу.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

Выводы о виновности Каншиева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе по делу об административном правонарушении и выписки схемы расположения дорожных знаков. Из указанных документов следует, что в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> (перекресток) в <адрес> Каншиев С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> ГРЗ №, и двигаясь по главной дороге, в нарушение дорожных знаков 2.1 «главная дорога» и знака 8.13 «направление главной дороги», (согласно которых главная дорога меняла свое направление налево, а справа к ней примыкала второстепенная дорога) при повороте налево не выполнил требование ПДД РФ о подаче сигнала поворота налево.

Доводы Каншиева С.В. о том, что дорожные знаки не соответствуют дорожной дислокации и ПДД являются не состоятельными, поскольку противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам. Фактически Каншиев С.В. оспаривает правомерность установления дорожного знака 8.13, что не является предметом рассмотрения данной жалобы и не освобождает Каншиева С.В. от обязанности при управлении транспортным средством руководствоваться требованиями таких дорожных знаков.

Таким образом, инспектор ДПС обоснованно пришел к выводу о виновности Каншиева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, т.е. невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Иных обстоятельств для отмены либо изменения оспариваемого постановления не нахожу. Дело разрешено с соблюдением установленной подведомственности, существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Наказание Каншиеву С.В. назначено в пределах санкции статьи в установленном размере и снижению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставить без изменения, а жалобу Каншиева С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья                        Сидоров А.А.