Дело № 2-2473/2017 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Ишуткиной И.О.,
с участием представителя истца Баклицкой И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 07 ноября 2017 года
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к Морозова Е.А., Морозов В.В. и Морозов Е.В. о взыскании доначисления платы за услуги холодного водоснабжения за несанкционированное подключение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с иском к Морозовой Е.А., Морозову В.В. и Морозову Е.В. о взыскании доначисления платы за услуги холодного водоснабжения за несанкционированное подключение.
Свои требования мотивирует тем, что ООО«Водоснабжение» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей населению <адрес> услуги по водоснабжению и водоотведению.
Для осуществления хозяйственной деятельности ООО «Водоснабжение» арендует муниципальное имущество и недвижимость в рамках Договора аренды муниципального оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора аренды муниципального нежилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пунктов 2.3, 2.4 Устава ООО «Водоснабжение» предметом деятельности ООО «Водоснабжение» является водоснабжение водой питьевого качества и прием и очистка сточных вод юридических и физических лиц. ООО «Водоснабжение» осуществляет водоснабжение водой питьевого качества жилого фонда, объектов соцкультбыта, предприятий, учреждений, организаций, прием и очистку сточных вод в соответствии с мощностью очистных сооружений, иные виды деятельности.
Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года ответчикам производились начисления за услуги холодного водоснабжения по нормативу «вода в колонке».
В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Водоснабжение» было выявлено несанкционированное подключение водопроводного ввода к централизованным сетям водоснабжения обеспечивающего подачу холодной воды в дом абонентов, т.е. потребление холодной воды осуществлялось ответчиками без надлежащего учета. Об изменении условий пользования услугой ответчики не сообщили, а также не произвели смену норматива с «вода в колонке» на норматив «вода в доме». В момент проверки у ответчиков отсутствовало разрешение на присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения. Точное время и дату осуществляемого подключения к централизованным сетям водоснабжения ответчики назвать отказались.
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (пункт 62 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
Доначисление размера платы производится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения.
Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление производится, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.
В соответствии со ст.6 Постановления Правительства РФ от 13.02.2006 года № 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения» в случае если правообладатель земельного участка намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или подключение объекта капитального строительства сетям инженерно-технического обеспечения и если технические условия для его подключения отсутствовали либо истек срок их действия, а также если истек срок действия технических условий, выданных органом самоуправления в составе документов о предоставлении участка, правообладатель в целях определения необходимой ему подключаемой нагрузки должны обратиться в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым планируется подключение реконструированного объекта капитального строительства, для получения технических условий.
В соответствии с п.п.«к» п.33 Правил при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении потребитель обязан уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц, площади земельного участка, не нанятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.
ДД.ММ.ГГГГ Общество направило в адрес ответчиков претензию о погашении доначисления размера платы за услуги холодного водоснабжения за несанкционированное подключение за 6 месяцев в размере 128867,32 руб. (ранее действующая редакция п. 62 Правил), однако до настоящего времени ответчики никаких действий по погашению выше указанной суммы не совершили, письмо с указанием причин сложившейся ситуации, несогласия и пр. в адрес ООО «Водоснабжение» не направили. Полагают, что ответчики своими действиями выражают свое несогласие с суммой долга, а следовательно требования Общества не являются бесспорными и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, поскольку согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве «требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Более того, у ответчиков образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 14258 рублей 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую добровольно последние оплачивать отказываются.
В соответствии со ст.540 и п.2 ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.210 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в силу ст.292 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а в соответствии ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В свою очередь ООО «Водоснабжение» относится к объектам естественной монополии и занимает доминирующие положение в сфере поставки холодной воды и осуществляет поставку холодной воды населению <адрес>. В связи с чем, ООО «Водоснабжение» включено в реестр хозяйствующих субъектов. Данный факт является общеизвестным и поэтому в силу ст.61 ГПК РФ не нуждается в дальнейшем доказывании.
Таким образом, ООО «Водоснабжение» на основании п.62 выше названных Правил осуществило ответчикам доначисление размера платы за услуги холодного водоснабжения за несанкционированное подключение за 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38825 рублей 87 коп. Однако, действий по погашению задолженности ответчиками предпринято не было.
В добровольном порядке абоненты отказываются оплачивать услуги холодного водоснабжения, чем нарушают ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ.
Просит взыскать солидарно с Морозова Е.А., Морозов В.В. и Морозов Е.В. в пользу ООО «Водоснабжение» доначисление размера платы за услуги холодного водоснабжения в размере 36825 рублей 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 14258 рублей 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 3587 рублей 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 54672 рубля 60 коп.
В судебном заседании представитель истца Баклицкая И.В. исковые требования уточнила. Просит взыскать солидарно с Морозова Е.А., Морозов В.В. и Морозов Е.В. в пользу ООО «Водоснабжение» доначисление размера платы за услуги холодного водоснабжения в размере 36825 рублей 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 13197 рублей 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 3558 рублей 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что исковые требования уточняет в связи получением сведений о приобретении ответчиками дома по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ответчики Морозова Е.А., Морозов В.В. и Морозов Е.В. исковые требования признали частично. Согласны с требованиями о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 13197 рублей 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 3558 рублей 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С требованиями истца в части взыскания доначисление размера платы за услуги холодного водоснабжения в размере 36825 рублей 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не согласны, так как воду в дом не проводили и приобрели дом по адресу: <адрес> с проведенной в дом холодной водой. Это было сделано предыдущим собственником.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
В п.п.1, 3 ст.539 Гражданского кодекса РФ закреплено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что ООО «Водоснабжение» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей населению <адрес> услуги по водоснабжению и водоотведению.
Для осуществления хозяйственной деятельности ООО «Водоснабжение» арендует муниципальное имущество и недвижимость в рамках Договора аренды муниципального оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора аренды муниципального нежилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункта 2.3,2.4 Устава ООО «Водоснабжение» предметом деятельности ООО «Водоснабжение» является водоснабжение водой питьевого качества и прием и очистка сточных вод юридических и физических лиц. ООО «Водоснабжение» осуществляет водоснабжение водой питьевого качества жилого фонда, объектов соцкультбыта, предприятий, учреждений, организаций, прием и очистку сточных вод в соответствии с мощностью очистных сооружений, иные виды деятельности.
Морозова Е.А., Морозов В.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают в нем. Также в доме зарегистрирован и проживает в качестве члена семьи собственников Морозов Е.В.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года ответчикам производились начисления за услуги холодного водоснабжения по нормативу «вода в колонке».
В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Водоснабжение» было выявлено несанкционированное подключение водопроводного ввода к централизованным сетям водоснабжения обеспечивающего подачу холодной воды в дом абонентов, т.е. потребление холодной воды осуществлялось ответчиками без надлежащего учета. Об изменении условий пользования услугой ответчики не сообщили, а также не произвели смену норматива с «вода в колонке» на норматив «вода в доме». В момент проверки у ответчиков отсутствовало разрешение на присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения. Точное время и дату осуществляемого подключения к централизованным сетям водоснабжения ответчики назвать отказались, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (пункт 62 Постановления Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
Доначисление размера платы производится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения.
Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление производится, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.
В соответствии со ст.6 Постановления Правительства РФ от 13.02.2006 года № 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения» в случае если правообладатель земельного участка намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или подключение объекта капитального строительства сетям инженерно-технического обеспечения и если технические условия для его подключения отсутствовали либо истек срок их действия, а также если истек срок действия технических условий, выданных органом самоуправления в составе документов о предоставлении участка, правообладатель в целях определения необходимой ему подключаемой нагрузки должны обратиться в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым планируется подключение реконструированного объекта капитального строительства, для получения технических условий.
В соответствии с п.п.«к» п.33 Правил при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении потребитель обязан уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц, площади земельного участка, не нанятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоснабжение» направило в адрес ответчиков претензию о погашении доначисления размера платы за услуги холодного водоснабжения за несанкционированное подключение, однако до настоящего времени ответчики никаких действий по погашению задолженности не совершили.
Из расчета платы за несанкционированное подключение к водопроводным сетям (несанкционированное водопользование) согласно Постановлению Правительства № 354 от ДД.ММ.ГГГГ п.62 (л.д.28) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> задолженность составляет 36825 рублей 87 коп.
Довод ответчиков о том, что несанкционированное подключение к водопроводным сетям было осуществлено предыдущим собственником дома, не может являться основанием для освобождения ответчиков от платы за несанкционированное подключение к водопроводным сетям, так как не смотря на данное обстоятельство они не освобождены от обязанности получения в ООО «Водоснабжение» разрешения на подключение к водопроводным сетям как новые собственники дома.
Из расчета истца следует, что у ответчиков также образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 14258 рублей 94 коп.
Суд соглашается с расчетом истца задолженности ответчиков за услуги холодного водоснабжения в размере 13197 рублей 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики не исполнили своей обязанности по оплате задолженности за предоставленные коммунальные услуги.
Согласно расчету пени в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ по задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 3558 рублей 64 коп.
Суд согласен с представленными истцом расчетами, иного суду не представлено.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательство ответчиков в возникшем спорном правоотношении является солидарным.
Таким образом, исковые требования ООО «Водоснабжение» подлежат удовлетворению, с Морозовой Е.А., Морозова В.В. и Морозова Е.В. солидарно необходимо взыскать в пользу ООО «Водоснабжение» доначисление размера платы за услуги холодного водоснабжения в размере 36825 рублей 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 13197 рублей 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 3558 рублей 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При подаче искового заявления ООО «Водоснабжение» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчиков в равных долях необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1807 рублей 45 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Морозова Е.А., Морозов В.В. и Морозов Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» доначисление размера платы за услуги холодного водоснабжения в размере 36825 рублей 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 13197 рублей 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 3558 рублей 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 53581 (пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 69 коп.
Взыскать с Морозова Е.А., Морозов В.В. и Морозов Е.В. в равных долях госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1807 (одна тысяча восемьсот семь) рублей 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов