Приговор по делу № 1-15/2015-М от 03.02.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 г.     с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего и.о. судьи Фархиуллина Р.Р., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РБ Рахимова А.И., подсудимого Ахметшина Ф.Ф.., адвоката Гиниятуллиной А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахметшина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого,, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Мечетлинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметшиным Ф.Ф. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенно при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Ахметшин Ф.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, находясь перед воротами гаража, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины марки <данные изъяты> регион, Миндиахметова И.Н., и заведомо зная, что ключи находятся в замке зажигания и двери от автомобиля не заперты, без его разрешения, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел чужим транспортным средством. После чего Ахметшин Ф.Ф., управляя на данной автомашине был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в <адрес> РБ.

В судебном заседании подсудимый Ахметшин Ф.Ф. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он пришел к жителю д. <адрес>-<адрес> РБ Шаехову Ильшату. Когда он к нему пришел, то перед его воротами стоял автомобиль <данные изъяты>». Войдя в дом ФИО20 он увидел там своего односельчанина по имени ФИО9, который проживает по <адрес> <адрес>-<адрес> РБ. Они сидели и распивали спиртное. После его прихода они в доме Шаехова И. распили одну бутылку водки объемом <данные изъяты>. После этого он с ФИО9 поехали к нему домой и взяли гармонь, далее купили <данные изъяты>, и снова поехали к Шаехову ФИО21. У Шаехова ФИО22 они допили спиртное и около <данные изъяты> часов он с ФИО9 поехали в д. <адрес> РБ. За рулем до д. <адрес> ехал сам ФИО9, при этом ФИО9 находился в состоянии алкогольного опьянения. Там они приехали к ФИО11, как его фамилия он не знает. Дом ФИО11 расположен по середине деревни. Забрав ФИО11, он и ФИО9 втроем поехали в магазин, там купили <данные изъяты> и поехали к знакомому ФИО11, который проживает при въезде в д. <адрес> РБ, как имя знакомого ФИО11 он не знает. Когда они туда приехали, они все втроем вместе зашли домой к знакомому ФИО11, его знакомого не было дома, дома находились женщина с маленьким ребенком. Они втроем в данном доме начали употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков хозяин автомашины <данные изъяты> ФИО9 очень сильно опьянел, и он в это время сказав, что поехал в <адрес> РБ за девчонками вышел на улицу. Слышали ли, то что он сказал ФИО9 с ФИО11 он не знает так все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Выйдя за ворота он сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего ФИО9. В это время на замке зажигания увидел ключи, он завел автомобиль и поехал в сторону <адрес> РБ, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Перед тем как уехать в <адрес> РБ, он у ФИО9 разрешения на управления его автомобилем не спрашивал, а просто сказал, что «Я поехал в <адрес>, за девчонками», при этом, какого либо ответа от ФИО23 и ФИО11 он не слышал.

В <адрес> его остановили сотрудники ДПС и составили административный протокол за вождение в состоянии алкогольного опьянен. Так же может добавить, что у него нет водительского удостоверения. Вину признает в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении указанного деяния кроме его признательных показаний, раскаяния доказывается, исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Потерпевший Миндиахметов И.Н., показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания показал, что у него в пользовании есть автомобиль марки <данные изъяты> регион. Страховой полис на его автомашину ограниченная и оформлена только на него. Управлять своей автомашиной он ни кому не разрешает и не разрешал. На его автомашине охранная сигнализация не установлена, двери он закрывает и открывает с помощью ключа. Ключ от замка зажигания он всегда оставлял в замке зажигания, так как ключ от двери всегда находиться при нем. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут поехал к своему родственнику Фархитову ФИО24, чтобы помочь ФИО25 заколоть скотину. Однако ФИО26 не было дома и он поехал домой. По пути домой он встретил Шаехова ФИО27 которого он решил подвезти до дома, так как дом ФИО28 находился по пути к его дому. Когда они ехали, ФИО29 попросил его остановиться возле магазина, и Шаехов И. купил <данные изъяты>. После этого они поехали домой к ФИО30. Когда зашли домой к ФИО31 туда пришел его односельчанин по имени ФИО8, как его фамилия он не знает. Когда пришел ФИО8 они втроем начали употреблять водку купленную ФИО32. Он выпил пару рюмок и больше не стал пить, так как ему надо было ехать в д. <адрес> РБ, к Гиниятову ФИО33, чтобы с ФИО10 поехать в <адрес> на автомашине Гиниятова А. встретить его сына который ехал с работы. То что ему надо ехать в д. <адрес> он сказал в присутствии ФИО8 и ФИО34. Побыв у ФИО35 максимум <данные изъяты> он решил поехать в д. <адрес>. В это время ФИО8 сказал ему, что ФИО8 надо ехать в <адрес> РБ, он ФИО8 сказал, что едет только до д. <адрес>. Ахметшин Ф. на это ни чего не сказал просто промолчал. Потом они с ФИО8 уехали от ФИО36, и ФИО8 сказал, что надо забрать из дома гармонь. Он согласился и они с ним поехали к дому ФИО8, ФИО8 взял гармонь и они поехали обратно к ФИО37, по пути ФИО8 купил <данные изъяты>. Данную <данные изъяты> ФИО8 с ФИО38 пили только вдвоем, он пить не стал, так как надо было ехать в д. <адрес>. После того как они выпили водку они поехали в д. <адрес>-<адрес> РБ. Приехав в д<адрес> он сначала заехал к своему родственнику Гиниятову ФИО40, спросить как обстоят дела на работе, так как ФИО11 тоже работает в <данные изъяты> разница рабочего времени у них <данные изъяты>. Побыв у ФИО11 не долго он вышел из дома, с ним также вышел ФИО11 и они втроем поехали к Гиниятову ФИО41. По пути к ФИО10 они в магазине <данные изъяты> вернее купил Гиниятов ФИО42, и поехали к ФИО10. Когда приехали к Гиниятову А., ФИО10 не оказалось дома, дома были только жена ФИО10 ФИО43 и ребенок. В дом они зашли с ФИО11, а ФИО8 остался в автомобиле, при этом ключи остались в замке зажигания. Дома они решили подождать ФИО10, при этом они с ФИО11 начали употреблять купленную ими водку. После них минут <данные изъяты> домой зашел ФИО8, и они втроем продолжили употреблять водку. Во время употребления они выходили из дома несколько раз, сколько раз выходили он сказать не может. Около <данные изъяты> минут ФИО8 очередной раз вышел из дома, за ним через некоторое время вышли он с ФИО11. Когда вышли на улицу то он заметил, что перед воротами дома ФИО10 нет его автомашины. Потом они попытались искать его автомобиль, однако поиски результатов не дали. Вечером Гиниятов ФИО44 отвез его домой в д. <адрес> РБ, а утром ДД.ММ.ГГГГ он сообщил в полицию о том, что ФИО8 угнал его автомобиль. Насчет наказания оставляет на усмотрение суда. ( л.д. 70-72).

В судебном заседании свидетель Мухаметханова А.Р. показала, что работает в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Утром того дня в магазин зашел Миндиахметов ФИО45 и купил <данные изъяты>. Ближе к обеду в магазин пришел ФИО9 уже с ФИО8. Они находились с признаками алкогольного опьянения. В этот раз ФИО9 тоже купил <данные изъяты>. Расплатился за <данные изъяты> ФИО9. Были ли они на автомашине или пешком она сказать не может. Она знает, что у Миндиахметова И. есть автомобиль марки <данные изъяты>. Но в этот день она не обратила внимания был ли ФИО9 на автомобиле. Как Миндиахметов И. встретился с ФИО8 и что они праздновали она не знает.

Свидетель Гиниятова М.Р., показания которой в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к <данные изъяты> к ним домой зашел Гиниятов ФИО46, за ним домой зашли Миндиахметов ФИО47 и ранее ей не знакомый парень. Потом она узнала, что имя у данного парня ФИО8. ФИО11 спросил у нее, где ее муж. Она сказала, что мужа не т дома. Потом ФИО11 попросил у нее разрешения сесть за стол и употребить спиртное, пока они будут ждать ее мужа ФИО10. Она дала разрешение им сесть за стол. Гиниятов ФИО48 является их родственником. В ходе распития спиртного ФИО8 несколько раз выходил из дома. Около 13:00 часов ФИО8 в очередной раз вышел из дома и обратно не зашел. После того как ФИО8 вышел минут через <данные изъяты> из дома вышли ФИО11 и ФИО9. В окно она увидела как ФИО11 и ФИО9 пешком пошли в сторону центра д. <адрес> РБ. Потом она от своего мужа узнала, что ФИО8 угнал автомобиль принадлежащий Миндиахметову И.Н. Когда они сидели у них дома и распивали спиртное она не слышала, чтобы ФИО8 спрашивал разрешение у ФИО9 взять его автомобиль и поехать куда то. Ей по данному факту больше добавить нечего.( л.д. 91-92).

Свидетель Гиниятов А.С., показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания показал, чтоДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он поехал в <адрес> РБ. Приехал он домой около <данные изъяты> часов. Когда приехал домой, его жена сказала ему, что к ним домой приходили Гиниятов ФИО49 Миндиахметов ФИО50 и парень по имени ФИО8. Того же дня около <данные изъяты> часов к нему домой пришли Гиниятов ФИО51 и Миндиахметов ФИО52 и сказали, что они не могут найти автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО9. Так же ФИО9 сказал, что подозревает в угоне ФИО8, который был с ними. Также они сказали, что прошлись по деревне но не нашли автомобиль. Потом ФИО9 попросил его отвезти в <адрес>, так как думали, что ФИО8 уехал туда, потому что ФИО8 житель <адрес>. Он отвез ФИО9 домой и уехал обратно. При этом он от Миндиахметовой ФИО53 узнал, что автомобиль Миндиахметова И. задержали сотрудники ДПС в <адрес> под управлением ФИО8. ( л.д.93-94).

Свидетель Гиниятов И.Р., показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему на автомашине марки <данные изъяты> принадлежащем Миндиахметову ФИО55 приехали Миндиахметов ФИО56 и Ахметшин ФИО57. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Как они приехали они втроем поехали к его племяннику Гиниятову ФИО58, который проживает по <адрес> д. <адрес> РБ. По пути к ФИО10 купили <данные изъяты>. Приехав к ФИО10 они зашли к нему домой, сначала зашел я и ФИО9, где то через минуту зашел ФИО8. Когда они приехали к ФИО10, ФИО10 не оказалось дома. И он попросил разрешения у жены ФИО10 ФИО59 сесть за стол и употребить спиртное пока они будут ждать ФИО10. ФИО6 разрешила им употребить спиртное у нее дома. В ходе распития спиртного ФИО8 несколько раз выходил из дома. Около <данные изъяты> часов ФИО8 в очередной раз вышел из дома, однако обратно не зашел. При этом он им ничего не говорил, и разрешения у Миндиахметова И. взять его автомобиль не спрашивал. После того как ФИО8 вышел минут через <данные изъяты> они тоже вышли на улицу и обнаружили, что автомобиль ФИО9 пропал. Они сразу догадались, что угнал автомобиль ФИО8, так как ФИО8 самого тоже не было на улице. После этого они ходили по деревне искали автомобиль думали, что ФИО8 катается по деревне. Однако поиски результатов не дали. Потом они решили, что ФИО8 уехал в д. <адрес> и пошли снова к ФИО10, что бы попросить его отвезти их в д. <адрес>. В д<адрес> ФИО8 тоже не было. Потом они оставили ФИО9 у него дома и уехали обратно в д. <адрес>. Когда ФИО9 оставляли дома то от Миндиахметовой ФИО60 узнали, что ФИО8 на автомашине <данные изъяты> задержали сотрудники ДПС в <адрес> РБ. ( л.д.95-96).

Вина подсудимого в содеянном, также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом устного заявления Миндиахметова И.Н.: зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности Ахметшина ФИО61 ФИО62, <данные изъяты> г.р., жителя д. <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут незаконно завладел автомашиной <данные изъяты> регион стоявший возле <адрес> д. <адрес>. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого была осомтрена специализированная стоянка для задержанных транспортных средств расположенная по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, где обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> регион.(л.д. 10-16)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осомотрен участок местности расположенного перед воротами гаража расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, где установлено место совершения преступления, угон автомобиля марки <данные изъяты> регион. (л.д. 23-27)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого, след пальца рук, перекопированный на отрезок липкой ленты размером 48х29 мм, по уголовному делу № 4560182, возбужденного по факту угона Ахметшиным Ф.Ф., автомашины марки <данные изъяты> регион, принадлежащий Миндиахметову И.Н., стоявший перед воротами гаража <адрес> <адрес> РБ, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ года, пригоден для идентификации. Следы рук на отрезке липкой ленты размерами 48х50 не пригодны для идентификации. След пальца руки на отрезке липкой ленты размерами 48х29 мм, оставлен ногтевой фалангой среднего пальца левой руки Ахметшина ФИО63, 1985 г.р. (л.д. 43-46)

Протоколом осмотра вещественных доказательств: от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого была осмотрена автомашина марки <данные изъяты> регион, синего цвета, при осмотре автомобиля было обнаружено, что <данные изъяты>, больше видимых механических повреждений не обнаружено. Замок зажигания без видимых механических повреждений. (л.д. 75-78)

Протоколом очной ставки между потерпевшим Миндиахметовым И.Н. и подозреваемым Ахметшиным Ф.Ф., в ходе которого установлен факт неправомерного завладения автомобилем марки <данные изъяты> регион без цели хищения, жителем д. <адрес> <адрес> Ахметшиным ФИО64, <данные изъяты> г.р. (л.д. 84-90).

Допросив подсудимого, свидетеля, огласив показания неявившегося потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Ахметшина Ф.Ф. в совершении преступления доказанной.

Доводы подсудимого Ахметшина Ф.Ф. о том, что они ранее договорились с Миндиахметовым, что он на его машине съездит в <адрес> за девчонками, суд считает несостоятельным. Эти доводы подсудимого опровергаются вышеперечисленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, суд считает вину Ахметшина Ф.Ф. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 166 ч.1 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Ахметшина Ф.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела.

По месту жительства подсудимый Ахметшин Ф.Ф. характеризуется посредственно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Ахметшина Ф.Ф. суд признает его объяснение как явку с повинной, признание вины в совершении преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего и не наступления от его действий тяжких последствий..

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Ахметшина Ф.Ф. судом не установлено.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Ахметшина Ф.Ф. в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ

Ахметшин Ф.Ф. не впервые привлекается к уголовной ответственности. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Мечетлинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым, учитывая личность подсудимого, ( нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности) обстоятельства дела, условное наказание по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и ему должно назначаться наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ахметшина ФИО65 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Ахметщину Ф.Ф. по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Ахметшину Ф.Ф. путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ определить <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Ахметшина Ф.Ф. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и передачей в <данные изъяты> <адрес>.

Вещественное доказательство по делу:

Автомобиль марки <данные изъяты>, переданное потерпевшему Миндиахметову И.Н., после вступления приговора в законную силу, оставить в его распоряжении.

Следы рук, изъятые с места происшествия, хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья:       подпись     Фархиуллин Р.Р.

Копия верна:                                                                                            Фархиуллин Р.Р.

Секретарь:                                                                                                 Зиганшина Г.Р.