Определение по делу № 2-981/2013 ~ M-985/2013 от 09.07.2013

Гражданское дело № 2-981/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2013 года                      г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

с участием адвоката Лавренова И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Елены Евгеньевны к Нестерову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Козлова Е.Е. обратилась в суд с иском к Нестерову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РБ, <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец Козлова Е.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову, Козлова Е.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Нестерова Д.А. - адвокат Лавренов И.А., показал, что просит оставить исковое заявление Козловой Е.Е. без рассмотрения, ибо истец не явился в суд по вторичному вызову. На рассмотрении дела по существу не настаивает.

Представитель третьего лица УФМС РФ по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствиисабз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Козлова Е.Е. не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Козловой Е.Е. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козловой Елены Евгеньевны к Нестерову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РБ, <адрес>, оставить без рассмотрения.

Судья:                                                               Харькина Л.В.