Решение по делу № 2-2414/2021 ~ М-2008/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-2414/2021 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2021-003756-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 4 октября 2021 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30000 рублей на срок дней (пункт 2 Договора).

В соответствии с расходным кассовым ордером вышеуказанная сумма займа была выдана Заемщику наличными денежными средствами.

ООO МФК «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании пункта 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 1,5 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 13500 рублей.

Общая сумма по Договору займа составила 43500 рублей. Согласно пункту 2 Договора, дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ

По истечении установленного в пункте 2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В указанный срок Должник свои обязательства по Договору займа не исполнил. Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ «...в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты...».

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых операциях» по договору потребительского кредита (займа), в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пунктом 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения двух с половиной размеров суммы займа.

Неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

На основании вышеизложенного, Взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Заемщика суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с Заемщика, копия которого была направлена Ответчику.

От Заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На основании ст.129 ГПК РФ, кредитор, в случае отмены судебного приказа, может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику.

На момент подготовки заявления Заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщиком не погашена и составляет 105000 рубля, из которых:

- 30000 рублей - основной долг;

- 13500 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом;

- 61500 рублей - сумма просроченных процентов;

- 0 рублей - сумма пени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финтерра» сумму долга в размере 105000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финтерра» сумму государственной пошлины в размере 3300 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МКК «Финтерра».

Ответчик ФИО1., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утвержден Президиумом
Верховного Суда Российской Федераций ДД.ММ.ГГГГ) исходя из
императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ПростоДЕНЬГИ" и ФИО1, на основании заявления (л.д.36), был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.п.1,2,4 индивидуальных условий которого, ООО МФК "ПростоДЕНЬГИ" предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 рублей, на срок 6 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов 547,500% годовых – 365 календарных дней (1,50% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата.

Договор вступает в силу с момента передачи денежных средств заемщику и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п.2 и п.6 договора займа заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленных процентов в срок 6 дней, единовременным платежом, дата возврата займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей – один платеж, размер платежа составил 32700 рублей, в том числе: 30000 рублей – сумма займа, 2700 рублей – сумма начисленных процентов.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами без разногласий, следовательно, ответчик ФИО1 согласился с предложенными займодавцем условиями, содержащимися в договоре, после чего получил от истца денежную сумму займа.

Своей подписью в п.14 индивидуальных условий договора заемщик подтвердил ознакомление и согласие с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «ПростоДеньги» и общими условиями договора потребительского займа «Деньги до зарплаты».

Истец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, предоставив ФИО1 заем в размере 30000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), собственноручно подписанным ответчиком, в соответствии с которым сумма займа в размере 30000 рублей была выдана ответчику наличными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ПростоДЕНЬГИ" и ФИО1, подписано Дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная стоимость потребительского займа составляет 0% годовых, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляет 2700 рублей, а также внесены изменения в п.1,2,6 договора и изложены в новой редакции: вид займа: начисляемые по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, не могут превышать двух с половиной размеров суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

П.2 Договора: договор вступает в силу с момента передачи денежных средств Заемщику и действует до полного выполнения Сторонами обязательств по Договору. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

П.6 Договора: Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий. Сумма начисленных процентов за пользование суммой займа по настоящему дополнительному соглашению составляет 10800 рублей. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору достигнет двух с половиной размеров суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения двух с половиной размеров суммы займа. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

- Задолженность по процентам;

- Задолженность по основному долгу;

- Неустойка (пеня);

- Проценты, начисленные за текущий период платежей;

- Сумма основного долга за текущий период платежей;

- Иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займе или договором потребительского займа.

Указанное условие договора соответствует требованиям Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как установлено в судебном заседании, по окончании срока возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 сумму займа с процентами в размере 105000 рублей не вернул. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнены, доказательств иного в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Дополнительным соглашением к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлена полная стоимость займа в размере 0 % годовых, которая соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций более чем на одну треть.

Между тем, согласно условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему, срок его предоставления был определён до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца (л.д.21) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составила 105000 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 75000 руб.;

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Нормой пункта 4 статьи 421 этого Кодекса установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности, соглашается с ним, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.57 Гражданского процессуального Кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Ответчиком каких-либо доказательств несоразмерности взыскиваемых сумм последствиям нарушения обязательств не представлено.

Поскольку, ответчиком не выполнены условия договора займа, сумма займа с процентами за его пользование не возвращена, то истец правомерно обратился с иском о взыскании с него задолженности по договору займа. Доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиком не представлено.

ООO МФК «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Финтерра» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000 рублей, из которых 30000 рублей - основной долг, 13500 рублей проценты за 30 дней пользования займом, 61500 рублей просроченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 5 Беловского городского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финтерра» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1650 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника ФИО1 (л.д. 20).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика компенсации расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 3300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» 105000 рублей в качестве задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых 30000 рублей основная задолженность, 13500 рублей проценты за 30 дней пользования займом, 61500 рублей просроченные проценты и 3300 рублей в качестве компенсации судебных расходов, а всего 108300 (сто восемь тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 11 октября 2021 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов