Приговор по делу № 1-1009/2013 от 14.10.2013

Дело 1-1009/2013 (13081439)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово                                      «20» ноября     2013 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Нусс Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Поддорниковой В. В.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов <данные изъяты> <адрес> – ФИО5, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года;

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ООО «Навигатор» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.02.2004 осужден Беловским г/с по ч.1 ст.105 УК РФ лишение свободы на срок 9 лет.

17.08.2009 освобожден условно по постановление Беловского г/с от 03.08.2009 условно-досрочно на 2 года 9 мес. 8 дней из УН 1612/44 г.Белово,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес, имеющейся у него деревянной битой, 1 удар по левому предплечью, 1 удар по правой боковой поверхности грудной клетки, 1 удар по задней поверхности грудной клетки справа ФИО6, причинив ему тем самым: закрытую травму грудной клетки справа представленную комплексом повреждений в виде кровоподтека боковой и задней поверхности грудной клетки справа, перелом ребер справа: 5-6-7-го по передне-подмышечной линии, 9-10-го между околопозвоночной и лопаточной линией со смещением и повреждением ткани легкого, с последующим развитием инфицированного гемопневмоторакса. Закрытая травма грудной клетки справа в виде переломов 5-6-7-го ребер по передне-подмышечной линии, 9-10-го между околопозвоночной и лопаточной линией со смещением и повреждением ткани легкого, с последующим развитием инфицированного гемопневмоторакса является опасным для жизни повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Кровоподтек левого предплечья не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому     суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на специальных учетах у нарколога и психиатра, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому      ФИО1, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, отсутствие ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому          ФИО1 является опасный рецидив преступлений, следовательно при назначении наказания судом также учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого ФИО1 только в условиях изоляции от общества. Согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, признается опасный рецидив преступлений.

Согласно требованиям п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание по правилам ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – деревянную биту – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                               Н. В. Ерохина