Приговор по делу № 1-67/2014 от 30.06.2014

Дело № 1-67(1)/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 июля 2014 года          рабочий поселок Базарный Карабулак                             Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Серова Р.Н.,

защитника - адвоката Абдушелишвили А.В., представившей удостоверение №1271 и ордер №690,

потерпевшего Кудрявцева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яковлева Н.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Яковлев Н.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2014 года около 17 часов Яковлев Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своими знакомыми ФИО2 и ФИО3 проходил по отрытому участку местности под названием «Луга» в р.п. Базарный Карабулак Саратовской области. На расстоянии 300 метров от дома №131 по ул.Красная р.п. Базарный Карабулак Саратовской области на берегу реки Карабулак Яковлев Н.В., ФИО2 и ФИО3 увидели спящего на земле в состоянии алкогольного опьянения ранее им незнакомого жителя р.п. Базарный Карабулак ФИО1.. Яковлев Н.В., ФИО2 и ФИО3 решили разбудить ФИО1 и отправить его домой. ФИО2 стал будить ФИО1, а Яковлев Н.В. и ФИО3 стали его поднимать. ФИО1 в силу своего состояния алкогольного опьянения стал выражаться в их адрес словами грубой нецензурной брани. В этот момент у Яковлева Н.В. на почве неприязненных отношений к ФИО1. возник преступный умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, Яковлев Н.В. подошёл к лежащему на земле ФИО1 и нанёс ему не менее 4-5 ударов ногами по голове и не менее 2-х ударов ногами по различным частям тела, после чего свои преступные действия прекратил.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 11 июня 2014 года у ФИО1. согласно данным представленных медицинских документов имелась тупая закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга лёгкой степени, с двойным переломом нижней челюсти справа (оскольчатый перелом суставного отростка со смещением и перелом тела нижней челюсти справа), с наличием ссадин на лице, кровоподтёков в лобной области, области левой и правой ушных раковин, в области губ, в поднижнечелюстной области справа, в области век левого и правого глаз с кровоизлиянием под конъюнктиву. Указанная травма головы возникла от неоднократного воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) возможно 20 апреля 2014 года и оценивается в совокупности как причинённый вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель. Судя по характеру, локализации и количеству имевшихся повреждений на голове можно полагать, что было не менее 4-5 воздействий тупого твёрдого предмета с ограниченной площадью соударения (кулак, нога, палка и т.п.) в область лица потерпевшего.

В судебном заседании Яковлев Н.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 20 апреля 2014 года около 17 часов он совместно с ФИО2 и ФИО3 шли через район «Луга» р.п. Базарный Карабулак, по дороге употребляли спиртное – джин-тоник, приобретенный ими ранее в магазине. Возле моста через реку Карабулак они обнаружили спящего на земле пожилого мужчину в состоянии алкогольного опьянения. Они решили подойти к данному мужчине и помочь ему встать, поскольку он лежал в кустах и не двигался. Обнаруженный ими мужчина был одет в резиновые шлепки типа «сланцы» темного цвета, трико темного цвета с полосками по бокам и теплую рубашку красного цвета в клетку. ФИО2 подошел к данному мужчине и, развернув лицом к себе, стал бить его слегка по щекам ладонью, чтобы привести в чувство и разбудить, но он не просыпался. Данный мужчина ранее ему знаком не был и видел он его впервые. Пока ФИО2 пытался разбудить мужчину, он вместе с ФИО3 пытался помочь ФИО2 поднять его на ноги, но когда они его поднимали, он стал ругаться на них словами грубой нецензурной брани, и они его отпустили. В этот момент он, так как был пьян, сильно разозлился на данного мужчину и решил причинить ему телесные повреждения. С этой целью он подошёл к лежащему на земле мужчине и нанес ему 4 или 5 ударов ногой в лицо, мужчина не сопротивлялся, лежал на земле и ничего не говорил. От его ударов у мужчины крови не было, она появилась потом. Пока он избивал мужчину, у того с ног упали резиновые шлепки, которые он откинул в кусты, чтобы мужчина, после того как очнется, не смог их найти, и ушел домой без них. Для чего он это сделал, он пояснить не может, видимо из-за того, что был пьян. Перед уходом с места происшествия он решил посмотреть, имеются ли при данном мужчине документы, чтобы узнать, как данного мужчину зовут. Он стал осматривать карманы одежды данного мужчины, но ничего не нашел. После чего они ушли домой. В содеянном раскаивается, сожалеет, просит потерпевшего простить его.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях подсудимого Яковлева Н.В. с показаниями, данными им же в ходе предварительного расследования, были оглашены показания обвиняемого Яковлева Н.В. (т. 1 л.д.115-118), согласно которым 20 апреля 2014 года они с ФИО2 и ФИО3 шли через «Луга». По дороге употребляли купленный джин-тоник. По времени это было около 17 часов, точно не помнит. Когда они шли по «Лугам», то возле моста они обнаружили спящего в состоянии алкогольного опьянения пожилого мужчину. К тому моменту они и сами были пьяны, так как на троих выпили 2 бутылки джин-тоника. Они решили подойти к данному мужчине и помочь ему встать, поскольку он лежал в кустах и не двигался. Обнаруженный ими мужчина был одет в резиновые шлепки типа «сланцы» темного цвета, штаны (трико) темного цвета с полосками по бокам, и теплую рубашку красного цвета в клетку. На вид ему было примерно 50 лет, ростом он был около 170 см, волосы короткие, седые, лицо не бритое. Более каких-либо примет он не запомнил, по имени он им не представлялся, так как спал. Мещеряков подошел к данному мужчине и, развернув лицом к себе, стал бить его слегка по щекам ладонью, чтобы привести данного мужчину в чувства и разбудить, но он не просыпался. Данный мужчина ранее ему знаком не был и видел он его впервые. Пока Мещеряков пытался разбудить данного незнакомого мужчину, он вместе с Шершневым пытался помочь Мещерякову поднять его на ноги, но когда они его поднимали, он стал ругаться на них словами грубой нецензурной брани, и они его отпустили. В этот момент он, так как опьянел, сильно разозлился на данного мужчину и решил причинить ему телесные повреждения. С этой целью он подошёл к лежащему мужчине и нанес ему удар правой ногой в область головы, а именно лобной части лица. После его удара данный мужчина продолжал лежать на земле и ничего не говорил. Так как мужчина разозлил его, он нанес ему еще один удар правой ногой в область лица. От его ударов у мужчины на лице появились ссадины, кровь потекла из носа. Он нанес еще два удара правой ногой в лицо данному мужчине, отчего лицо все было в крови. Также он нанес два удара ногой в область спины и туловища данного мужчины. Кроме него данного мужчину никто больше не бил. После нанесения ударов, он решил мужчину больше не бить, так как он был без сознания, и лицо у него было в крови. Он уже собрался уходить с данного места, но в этот момент он решил посмотреть, имеются ли при данном мужчине документы. Он решил это сделать, чтобы узнать, как данного мужчину зовут. Он стал осматривать карманы одежды данного мужчины. В это время Мещеряков, который находился рядом, ничего не говоря, стал так же осматривать карманы одежды избитого им мужчины. Когда они обыскивали карманы, то в левом кармане надетых на нём трико он обнаружил пачку сигарет «Альянс», в которой находилось только три сигареты. Так как у него сигарет с собой не было, то он решил взять данные сигареты себе. Мещеряков в наружном кармане одетой на мужчине теплой рубашки обнаружил телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который он забрал себе и более в вещах избитом им мужчины они ничего не нашли и не забирали. Мещеряков вытащил из данного телефона SIM-карту и выкинул ее там же. Пока он избивал данного мужчину, то у него слетели с ног резиновые шлепки, которые он откинул в кусты, чтобы мужчина, после того как очнется, не смог найти тапочки, и ушел домой без них. Для чего он это сделал, он пояснить не может, видимо из-за того, что был пьян. На том же месте они выкурили сигареты «Альянс», которые он достал из кармана трико мужчины, и пошли в сторону «Черёмушек», поскольку передумали идти на «Выруху». По дороге они допивали оставшуюся у них бутылку джин-тоника. Когда они пришли в «Черемушки», то сидели в одном из дворов на лавочке. По времени это было примерно около 18 часов. На лавочке они курили и общались примерно до 20 часов. Около 20 часов он решил сходить на колонку и попить воды, а когда вернулся, то обнаружил, что ни Мещерякова, ни Тутушкина уже нет. Он стал звонить им, чтобы узнать, куда они ушли, поскольку они ушли, ничего ему не сказав. Он дозвонился до Мещерякова, и он сказал, что подходит к своему дому на «Выруху». Он сказал, что придёт к нему. Домой к Мещерякову он пошел также через «Луга», но избитого им мужчину он не видел, там вообще никого не было. Когда он пришел к Мещерякову домой, то он вышел вместе со своим соседом имени, которого он не помнит, и они втроем пошли гулять и распивать спиртное в центр р. п. Базарный Карабулак. Где в это время был Тутушкин, он не знает. У Мещерякова о Тутушкине он не спрашивал. Спиртное покупали Мещеряков и его сосед. Он никому не рассказывал о том, что в «Лугах» он избил незнакомого ему мужчину, а Мещеряков похитил у него телефон.

Подсудимый Яковлев Н.В. в судебном заседании подтвердил показания, данные им ранее в качестве обвиняемого, объяснил противоречия тем, что возможно он что-то забыл, так как прошло много времени. Пояснил, что причиной причинения потерпевшему телесных повреждений послужили нецензурные выражения ФИО1 в их адрес, но если бы он был в трезвом состоянии, то не совершил бы преступления.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании показал, что после происшествия 20 апреля 2014 года он плохо разговаривает, и многого не помнит, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные потерпевшим в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 30-31), согласно которым 20 апреля 2014 года был праздник Пасхи и он практически с утра употреблял спиртные напитки. Сначала он зашёл к своему соседу ФИО6, у которого выпил водки, а затем пошёл к себе домой спать. Около 15 часов он вновь пошёл к ФИО6 выпил у него ещё водки и около 16 часов он направился к своему знакомому ФИО4, который проживает неподалёку от него. ФИО4 он стал уговаривать сходить к их общему знакомому ФИО5, который проживает в <адрес>. ФИО4 согласился, и они направились к ФИО5. Шли они через «Луга» через металлический мост. На тот момент он уже находился в состоянии опьянения. У ФИО5 они в честь праздника выпили водки, примерно 3-4 рюмки, и через 15-20 минут он собрался идти домой, так как был пьян. Он вместе с ФИО4 вышли со двора дома ФИО5 и он направился домой, а ФИО4 пошёл на <адрес> к своей сестре. Когда он проходил через «Луга», а именно около металлического моста, он сел на землю отдохнуть, так как был пьян, и видимо, уснул. Проснулся он от того, что к нему подошли трое или четверо молодых людей, которые что-то от него хотели. Он плохо помнит, что происходило дальше, но помнит, что у него с данными молодыми людьми произошла словесная перепалка. В результате ссоры ему стали наносить удары ногами в голову и различные части тела. Во время нанесения ударов он закрывал голову руками. Какого-либо сопротивления он не оказывал, и оказать не мог, в силу своего состояния и количества молодых людей. Сколько всего ему было нанесено ударов, он не знает, так как он потерял сознание. Следующее что он помнит, это когда он очнулся в больнице, но в какой именно в Саратове или в Базарном Карабулаке, он пояснить не может. Молодых людей, с которыми у него произошёл конфликт он знает как жителей р.п. Базарный Карабулак, так как ранее видел их и запомнил их лица.

Потерпевший ФИО1. подтвердил данные показания, пояснив, что подсудимый возместил причиненный ему вред, передав ему денежную сумму на лечение, он претензий к подсудимому не имеет, просит его не наказывать.

Свидетель ФИО6. в судебном заседании показал, что у него по соседству проживает ФИО1.. с которым они находятся в хороших отношениях. 20 апреля 2014 года около 10 часов к нему домой пришёл ФИО1. Так как был православный праздник «Пасха», то они с ФИО1. выпили немного водки (около 100 грамм), поговорили, и около 10 часов ФИО1. от него ушёл, а он поехал в гости к своим родителям. В тот же день около 14-15 часов ФИО1. вновь пришёл к нему. Они вновь выпили немного водки, и около 17 часов ФИО1. от него ушёл. Куда он направился, он не знает. Когда ФИО1 от него уходил, то он был в состоянии алкогольного опьянения, телесных повреждений у него не было. Около 19 часов ему на сотовый телефон позвонила жена ФИО1. - ФИО7. и спросила, у него ли ее муж. Он ответил, что тот давно ушел, тогда она сказала ему, что по сообщению соседки ФИО1 лежит в «Лугах» с кровью на лице. ФИО7. попросила его сходить с ней в «Луга» и забрать её мужа. В «Луга» за железным мостом справа на земле они увидели лежащего на спине без сознания ФИО1 у которого все лицо было в крови. Вся голова ФИО1. была так разбита, что он с трудом его узнал. ФИО7. позвонила в больницу и вызвала «Скорую помощь», а он вызывал сотрудников полиции. После прибытия медиков ФИО1. был госпитализирован в Базарно-Карабулакскую ЦРБ. За то время, когда он находился около ФИО1., он в сознание не приходил, ничего не говорил, только хрипел. Кроме того, он обратил внимание, что ФИО1 лежал без обуви.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что 20 апреля 2014 года после обеда к нему домой пришёл его знакомый ФИО1., который попросил его сходить с ним к их общему знакомому ФИО5. ФИО1. был в состоянии алкогольного опьянения, но не сильного, он не шатался, равновесия не терял, телесных повреждений, крови не нем не было. Они через «Луга» через металлический мост пошли к ФИО5 Там ФИО1. выпил около 100-120 грамм водки и почти сразу же они ушли: он направился к своей сестре, а ФИО1. пошёл обратно домой, через «Луга» той же дорогой, которой они шли к ФИО5 ФИО1. в тот день больше не видел. На следующий день ему стало известно, что ФИО1. избили в «Лугах» около металлического моста.

Свидетель ФИО7. показала, что 20 апреля 2014 года был православный праздник «Пасха». Около 10 часов ФИО1. ушёл к соседу ФИО6, откуда вернулся около 11 часов и лёг спать. Около 14 часов 30 минут он вновь пошел к ФИО6, больше она его не видела. Примерно в 19 часов 50 минут к ней зашла её соседка ФИО8, которая сообщила, что когда она проходила через «Луга», то около моста она видела избитого мужчину, похожего на ее мужа. Она позвонила своему соседу ФИО6. и вместе с ним пошла к мосту в «Лугах», где около моста на земле увидела своего мужа, который лежал без сознания, всё лицо у него было в крови. Лицо было сильно разбито, в черных кровоподтеках, было много крови. Она вызвала «Скорую помощь», которая доставила ФИО1 в ЦРБ, а оттуда в Саратовскую областную клиническую больницу. ФИО6. также позвонил в Базарно-Карабулакский отдел полиции и сообщил о случившемся. Когда они обнаружили ФИО1., он был без сознания, пришел в себя только в реанимации 23 апреля 2014 года, долго не мог сам дышать, на лечении находился 21 день. У него был диагностирован ушиб головного мозга, перелом нижней челюсти, гематомы. До настоящего времени здоровье ее мужа не восстановилось: у него нарушения речи, памяти, слабость, анемия. Ему требуется операция на сломанной челюсти. Яковлев Н.В. приходил, просил прощения, передал ее мужу денежные средства в возмещение ущерба. ФИО1. не испытывает неприязненных отношений к Яковлеву Н.В.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она живет по соседству с семьей ФИО1. 20 апреля 2014 года около 19 часов она шла домой через «Луга», а именно через мост. Когда она подошла к мосту, то возле моста на земле она увидела лежащего на спине мужчину, похожего на ее соседа ФИО1 который был без сознания, все лицо у него было в крови. Она сразу же направилась к жене ФИО1 - ФИО7., которой сообщила, что, наверное, её муж лежит без сознания в «Лугах». ФИО7. стала звонить по телефону и выяснять где ФИО1., после чего пошла его искать. Ранее - утром того же дня, ФИО1. заходил к ней поздравить ее с Пасхой, и она налила ему немного водки. Не может сказать, что он был пьян.

Свидетель ФИО2 показал, что он находится в длительных дружеских отношениях с Яковлевым Н.В. 20 апреля 2014 года около 17 часов он с Яковлевым Н.В. и ФИО3 проходил через район «Луга» р.п.Базарный Карабулак. Когда они шли по «Лугам», то возле моста они обнаружили лежащего на земле пожилого мужчину в состоянии алкогольного опьянения. К этому времени они втроем тоже были в состоянии алкогольного опьянения. Они решили подойти к мужчине и помочь ему встать, поскольку он лежал в кустах и не двигался. Обнаруженный ими мужчина был одет в резиновые шлепки типа «сланцы» темного цвета, трико темного цвета с полосками по бокам, и теплую рубашку красного цвета в клеточку. Они стали его поднимать, а он стал ругаться в их адрес грубой нецензурной бранью, и они отпустили его. Он и ФИО3 не отреагировали на брань мужчины, но Яковлев Н.В. обиделся и нанес мужчине несколько ударов ногой в лицо. От ударов Яковлева Н.В. все лицо мужчины было в крови. Они с ФИО3 оттащили Яковлева Н.В. от мужчины, и ушли домой. Они ничего у него не брали.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля ФИО2 с показаниями, данными им же в ходе на предварительного расследования, были оглашены показания свидетеля (т. 1 л.д. 104-106), согласно которым он общается с Яковлевым Н.В., который проживает на <адрес> р.п. Базарный Карабулак и с ФИО3, который проживает на <адрес> р.п.Базарный Карабулак. 20.04.2014 года около 12 часов он пришел к Яковлеву, поскольку они хотели пойти прогуляться на улицу, и примерно до 15 часов они сидели у него дома и общались. Около 15 часов Яковлев позвонил ФИО3 и предложил ему встретиться и погулять на улице вместе с ними. ФИО3 согласился, и они договорились встретиться у него дома на <адрес>, после чего он с Яковлевым пошел к ФИО3. Когда они дошли до ФИО3, то втроем пошли в район «Черемушки» р.п. Базарный Карабулак, поскольку они решили выпить спиртного. Они знали, что в продуктовом магазине, расположенном возле церкви р.п.Базарный Карабулак продается дешевый джин-тоник, поэтому за спиртным они шли именно в этот магазин. Денежных средств на спиртное у них было 300 рублей, при этом у каждого было по 100 рублей. На данные денежные средства они купили 3 бутылки джин-тоника «Европа Клуб» объемом по 1,5 литра, которые стоят 57 рублей за бутылку, также они купили сигареты Байрон и Тройка, купили пачку семечек, пачку чипсов и стаканчики 200 гр. Купив вышеуказанный товар они решили пойти на «Выруху», поскольку там есть место в лесу, где стоят столики, и они хотели употребить спиртное в этом месте. На «Выруху» они пошли через «Луга» и по дороге употребляли купленный ими джин-тоник, при этом время было около 17 часов, точно не помнит. Когда они шли по «Лугам», то возле моста они обнаружили лежащего в состоянии алкогольного опьянения пожилого мужчину. К этому времени они втроем, а именно он, Яковлев Н. и ФИО3 выпили уже 2 бутылки джин-тоника и были в состоянии алкогольного опьянения. Они решили подойти к данному мужчине и помочь ему встать, поскольку он лежал в кустах и не двигался. Обнаруженный ими мужчина был одет в резиновые шлепки типа «сланцы» темного цвета, штаны (трико) темного цвета с полосками по бокам, и теплая рубашка красного цвета в клеточку. На вид ему было примерно 50 лет, рост примерно 170 см., волосы короткие седые и более каких-либо примет он не запомнил, по имени он им не представлялся. Он подошел к данному мужчине и, развернув его к себе лицом, стал бить его по щекам ладонью, чтобы привести данного мужчину в чувства и разбудить, но он не просыпался. Мужчина, обнаруженный ими в «Лугах» ранее ему знаком не был и он никогда его не видел ранее. Пока он пытался разбудить данного незнакомого мужчину, то Яковлев вместе с ФИО3 пытались помочь ему поднять незнакомого им мужчину на ноги. Когда они его поднимали, он стал ругаться в их адрес грубой нецензурной бранью, и они отпустили его. В этот момент Яковлев нанес данному мужчине удар пяткой правой ноги в область головы, а именно лобной части лица. После удара данный мужчина продолжал лежать на земле и ничего не говорил. Яковлев Н. нанес данному мужчине еще несколько ударов ногой в лицо, точно не помнит, но не менее 5 раз, которые приходились в область глаз, лба, и в область подбородка, а также он ударил ногой по туловищу в область груди и ребер данного мужчину не менее 3 раз, но сколько точно, не помнит. От ударов Яковлева Н. все лицо незнакомого им мужчины было в крови, поскольку кровь шла, как ему показалось из левой брови, из носа и из разбитых от ударов губ. Бил ли ФИО3 данного мужчину или нет, он не видел. Он вместе с ФИО3 пытались остановить Яковлева, но он их не слушал. После того как Яковлев перестал наносить удары данному мужчине, то избитый мужчина лежал на земле не двигаясь, и ничего не говорил, так как был без сознания. В это время Яковлев стал что-то искать в карманах избитого им мужчины. В этот момент он решил так же поискать что-либо ценное, для того, чтобы похитить. Когда он обыскивал карманы вещей надетых на избитом мужчине, он в наружном кармане одетой на него теплой рубашки обнаружил телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который он забрал себе. Яковлев в левом кармане надетых на мужчине брюк обнаружил пачку сигарет «Альянс», в которой оставалось три сигареты и он забрал пачку себе. Более в вещах избитого Яковлевым мужчины они ничего не нашли и не забирали. Он вытащил из данного телефона SIM-карту, которая была вставлена в телефон, и выкинул ее там же возле избитого мужчины. Пока Яковлев избивал мужчину, то у мужчины слетели, одетые на его ноги резиновые шлепки, которые Яковлев откинул в кусты. Для чего именно Яковлев выбросил обувь мужчины, он не знает. Они выкурили возле избитого мужчины сигареты «Альянс», которые из кармана мужчины вытащил Яковлев, и пошли обратно в сторону «Черемушек», поскольку передумали идти на «Выруху». По дороге они допивали оставшуюся у них бутылку джин-тоника. Когда они пришли в «Черемушки», то сидели в одном из дворов на лавке. По времени это было примерно около 18 часов. На лавочке они курили и общались примерно до 20 часов. Около 20 часов Яковлев ушел пить воду на колонку, а он с ФИО3, в связи с тем, что они были пьяные, разошлись по домам. Домой он шел также через «Луга». Когда он проходил мимо того места, где Яковлев избивал мужчину, то увидел там неизвестных ему мужчину и женщину, которые вызывали «Скорую помощь». Он, не задерживаясь, прошел мимо, чтобы его никто не узнал. (т. 1 л.д. 104-106).

Свидетель ФИО2 подтвердил оглашенные показания, объяснив противоречия тем, что возможно он что-то забыл, так как прошло много времени. Пояснил, что причиной причинения потерпевшему телесных повреждений послужили нецензурные выражения ФИО1. в их адрес. Уверяет, что если бы Яковлев Н.В. был в трезвом состоянии, то он никогда не совершил бы преступления.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3, из которых усматривается, что он общается с Яковлевым Н.В., который проживает на <адрес> и с ФИО2, который проживает в районе «<адрес>. 20.04.2014 года около 16 часов, точно не помнит, ему позвонил Яковлев и предложил выйти прогуляться на улицу и выпить спиртного. Он согласился и после того как к нему пришли Яковлев и ФИО2, они вместе пошли в район «Черемушки» р.п. Базарный Карабулак, поскольку они решили выпить спиртного. Они знали о том, что в продуктовом магазине, расположенном возле церкви р.п. Базарный Карабулак продается дешевый джин-тоник, поэтому за спиртным они шли именно в этот магазин. Денежных средств на спиртное у нас было 300 рублей, при этом у каждого было по 100 рублей. На данные денежные средства они купили 3 бутылки джин-тоника «Европа Клуб» объемом по 1,5 литра, которые стоят 57 рублей за бутылку, также они купили сигареты «Байрон» и «Тройка», пачку семечек, пачку чипсов и стаканчики по 200 гр. Купив вышеуказанный товар, они решили пойти на «Выруху», поскольку там есть место в лесу, где стоят столики и они хотели употребить спиртное в этом месте. На «Выруху» они пошли через «Луга» и по дороге употребляли купленный ими джин-тоник. Время было около 17 часов, точно не помнит. Когда они шли по «Лугам», то возле моста они обнаружили лежащего в состоянии алкогольного опьянения пожилого мужчину. К этому времени они втроем, а именно он, Яковлев и ФИО2 выпили уже 2 бутылки джин-тоника и были в состоянии алкогольного опьянения. Они решили подойти к данному мужчине и помочь встать ему, поскольку он лежал в кустах и не двигался. Обнаруженный ими мужчина был одет в резиновые шлепки темного цвета, штаны (трико) темного цвета с полосками по бокам, и теплую рубашку красного цвета в клеточку, на вид ему было примерно 50 лет, рост примерно 170 см, волосы короткие седые и более каких-либо примет он не запомнил, по имени он им не представлялся. ФИО2 подошел к данному мужчине и развернув его стал бить его по щекам ладошкой, чтобы привести данного мужчину в чувства и разбудить. Но он не просыпался. Мужчина, обнаруженный ими в «Лугах», ранее ему знаком не был и он никогда его не видел. Пока ФИО2 пытался разбудить данного незнакомого мужчину, то он вместе Яковлевым пытались помочь ФИО2 поднять мужчину на ноги, но когда они его поднимали, он стал ругаться на них грубой нецензурной бранью, после чего они отпустили его. В это время Яковлев нанес данному мужчине удар пяткой правой ноги в область головы, а именно лобной части лица. После удара данный мужчина продолжал лежать на земле и ничего не говорил. Яковлев нанес данному мужчине еще несколько ударов ногой в лицо, точно не помнит, но не менее 5 раз, которые приходились в область глаз лба, и в область подбородка, а также он ударил ногой по туловищу в область груди и ребер данного мужчину не менее 3 раз, но сколько именно не помнит. От ударов Яковлева все лицо незнакомого мужчины было в крови, поскольку кровь шла, как ему показалось откуда-то из височной области с левой стороны, из носа и из разбитых от ударов губ. Ни он, ни ФИО2 данного мужчину не били, а наоборот, он вместе с ФИО2 пытался остановить Яковлева, но он их не слушал. После того как Яковлев перестал наносить удары данному мужчине, то избитый мужчина лежал на земле не двигаясь, и ничего не говоря. Он испугался, что их кто-нибудь увидит, и поэтому отбежал подальше от места, где стояли Яковлев с ФИО2 и лежал избитый Яковлевым мужчина, поскольку он не хотел участвовать в противоправных действиях. Яковлев в связи с беспомощным состоянием мужчины стал копаться в его вещах. ФИО2 также присоединился к Яковлеву и также осматривал карманы избитого. В результате Яковлев забрал у избитого сигареты, а ФИО2 забрал телефон, но какой марки он не видел и они ему не показывали. Вытаскивал ли из похищенного телефона кто-либо SIM-карту, он не видел и внимания не обращал, поскольку он стоял в стороне от них. Они выкурили возле избитого мужчины, похищенные Яковлевым у него же сигареты «Альянс» и пошли обратно в сторону «Черемушек», поскольку передумали идти на «Выруху» и по дороге они допивали оставшуюся у них бутылку джин-тоника. Когда они пришли в «Черемушки», то сидели в одном из дворов на лавочке, при этом время было примерно 18 часов. На лавочке они курили и общались, после чего когда Яковлев ушел пить воду на колонку и они с ФИО2 решили идти по домам, при этом он не прощался с Яковлевым. Когда он пришел домой, то он более на улицу не выходил и к нему никто не приходил. Яковлева и ФИО2 20.04.2014 года он более не видел (т. 1 л.д. 62-64).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, следует, что 20.04.2014 года он весь день находился у себя дома. Примерно около 16 часов 20 минут к нему домой пришли его знакомые ФИО1 и ФИО4. ФИО1 был пьян. Так как был праздник Пасхи, то его жена вынесла из дома во двор водки и продуктов питания. ФИО1 выпил около 100 гр. водки, после чего он вместе с ФИО4 ушли, но куда именно он не знает. Судя по разговорам ФИО1, он собирался идти домой, так как был сильно пьян. На тот момент, когда ФИО1 находился у него во дворе, он был одет в рубашку красного цвета, трико тёмного цвета и «сланцы» чёрного цвета. Сотового телефона у ФИО1 он не видел. На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 кто-то избил в «Лугах» около моста (т. 1 л.д.102-103).

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они полны, достаточно обстоятельны, подробны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют признательным показаниям подсудимого, подтверждают их и в своей совокупности являются прямыми доказательствами виновности Яковлева Н.В. в причинении телесных повреждений потерпевшему.

Кроме того, вина Яковлева Н.В. в причинении потерпевшему телесных повреждений подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, а именно:

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Базарно-Карабулакский», поступившим 20 апреля 2014 года в 20 часов 10 минут, зарегистрированным в КУСП №1211, в котором Королёв В.В. сообщил, что около моста у реки Карабулак он обнаружил своего соседа - ФИО1. с телесными повреждениями (т. 1 л.д. 2);

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Базарно-Карабулакский», поступившим 21 апреля 2014 года в 00 часов 45 минут, зарегистрированным в КУСП №1218, в котором дежурный врач ЦРБ Базарно-Карабулакского района ФИО9 сообщил о том, что в хирургическое отделение госпитализирован ФИО1. с диагнозом: ЗЧМТ, перелом челюсти, алкогольное опьянение (т. 1 л.д. 3);

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Базарно-Карабулакский», поступившим 21 апреля 2014 года в 01 час 55 минут, зарегистрированным в КУСП №1219, в котором дежурный врач приёмного отделения ОКБ г. Саратова ФИО10 сообщил о том, что в 3-ю реанимацию ОКБ г.Саратова госпитализирован ФИО1. с диагнозом: Ушиб головного мозга лёгкой степени, перелом челюсти (т. 1 л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2014 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 300-х метрах от дома <адрес>, в ходе которого изъят пакет № с пустой пачкой из-под сигарет «Альянс» (т. 1 л.д. 5-9);

- протоколом явки с повинной от 29 апреля 2014 года, зарегистрированным в КУСП под №1319, в котором Яковлев Н.В. сообщает о том, что 20 апреля 2014 года около 17 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе «Луга» р.п. Базарный Карабулак, причинил телесные повреждения незнакомому ему мужчине (т. 1 л.д. 19);

- протоколом проверки показаний на месте от 29 апреля 2014 года, согласно которому подозреваемый Яковлев Н.В. показал на месте и рассказал, как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он причинил телесные повреждения незнакомому ему мужчине (т. 1 л.д. 53-57);

- протоколом проверки показаний на месте от 29 апреля 2014 года, в согласно которому подозреваемый ФИО2 показал на месте и рассказал как 20 апреля 2014 года около 17 часов Яковлев Н.В., находясь в «Лугах» в р.п. Базарный Карабулак причинил телесные повреждения незнакомому им мужчине (т. 1 л.д. 60-61);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 29 апреля 2014 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 300-х метрах от дома <адрес>, изъят пакет № с парой тапок («сланцами»), которые впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 65-69);

- протоколом осмотра предметов от 07 мая 2014 года, в ходе которого осмотрены пакет № с пустой пачкой из-под сигарет «Альянс» и пакет № с парой тапок («сланцами»), которые были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 74-78);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 11 июня 2014 года, согласно которой у ФИО1 имелась тупая закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга лёгкой степени, с двойным переломом нижней челюсти справа (оскольчатый перелом суставного отростка со смещением и перелом тела нижней челюсти справа), с наличием ссадин на лице, кровоподтёков в лобной области, области левой и правой ушных раковин, в область губ, в поднижнечелюстной области справа, в области век левого и правого глаз с кровоизлиянием под конъюнктиву. Указанная травма головы возникла от неоднократного воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), возможно 20 апреля 2014 года и оценивается в совокупности как причинённый вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель. ФИО1. не мог получить указанные повреждения головы пир падении на плоскости стоя, учитывая наличие множественных повреждений, их различный характер и локализацию. Судя по характеру, локализации и количеству имевшихся повреждений на голове можно полагать, что было не менее 4-5 воздействий тупого твёрдого предмета с ограниченной площадью соударения (кулак, нога, палка и т.п.) в область лица потерпевшего (т. 1 л.д. 93-96).

Оценивая все исследованные доказательства по делу, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Яковлева Н.В. имели место в том виде, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Причастности других лиц кроме Яковлева Н.В. к совершению преступления из материалов дела не усматривается и судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Яковлева Н.В. по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Яковлева Н.В., суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате преступления,

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что после ознакомления с материалами уголовного дела Яковлевым Н.В. было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, а также позицию потерпевшего по делу, который ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева Н.В..

Учитывая характер, степень общественной опасности и особую дерзость совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Характеризуется Яковлев Н.В. положительно.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья и тяжести совершенного преступления, суд полагает целесообразным назначить Яковлеву Н.В. наказание в виде ограничения свободы, так как данный вид наказания из предусмотренных санкцией части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личности подсудимого, и позволяющих смягчить наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Яковлева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год со следующими ограничениями:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- не посещать рестораны, кафе, бары и другие заведения, в которых разрешено употребление спиртных напитков;

- не выезжать за пределы территории Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области,

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Яковлева Н.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного Яковлева Н.В. возложить на филиал по Базарно-Карабулакскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Саратовской области».

Меру пресечения Яковлеву Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет №1 с пустой пачкой из-под сигарет «Альянс», хранящийся при уголовном деле, уничтожить; пакет №2 с парой тапок («сланцы»), хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья                     И.В. Никулина