Определение по делу № 2-639/2021 ~ М-428/2021 от 30.03.2021

№ 2-639/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Пугачеву Д.А. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182878,55 рублей, в тои числе: 99746,54 рубля задолженность по основному долгу; 34592,01 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 48540 рублей задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4857,57 рублей.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Пугачевым Д.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99746,54 рубля. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Пугачева Д.А. перед Банком образовалась задолженность в размере 182878,55 рублей.

Истец ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчику Пугачеву Д.А. направлена судебная повестка по адресу: <адрес>. Почтовый конверт возвращен с отметкой оператора об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки, предоставленной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан Пугачев Д.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего снят с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>.

В ответ на запрос Белебеевского городского суда Республики Башкортостан межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Морозовский» предоставил справку о том, что Пугачев Д.А. по имеющимся сведениям адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа отделения почтовой связи), то есть на момент поступления иска в суд ответчик Пугачев Д.А. был зарегистрирован в городе <адрес> по указанному выше адресу, о чём стало известно в ходе настоящего судебного заседания.

Таким образом, в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан не по месту жительства ответчика, то есть с нарушением правил подсудности.

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Пугаева Д.А. в Морозовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуюсь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Пугачеву Д.А. о взыскании долга по договору кредитования, передать на рассмотрение по месту жительства ответчика Пугачева Д.А. в Морозовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина